ავსტრიელი ალპინისტი უდიდესი გაუფრთხილებლობით სიცოცხლის მოსპობისთვის დამნაშავედ ცნეს მას შემდეგ, რაც მისი შეყვარებული გასულ წელს ავსტრიის უმაღლეს მთაზე გაიყინა. მამაკაცს, რომელიც ავსტრიის კონფიდენციალურობის კანონების შესაბამისად, მხოლოდ თომას პ-დ არის მოხსენიებული, ხუთთვიანი პირობითი სასჯელი და 9,600 ევროს (8,400 ფუნტი) ოდენობის ჯარიმა დაეკისრა. მისი შეყვარებული, კერსტინ გ, ჰიპოთერმიით გარდაიცვალა გროსგლოკნერის მთაზე ასვლისას 2025 წლის იანვარში. BBC-სთვის გაგზავნილ განცხადებაში სასამართლომ აღნიშნა, რომ თომას პ-ს წარსულში უმწიკვლო ჩანაწერი და მისთვის ახლობელი ადამიანის დაკარგვა „შემამსუბუქებელ გარემოებებად“ მიიჩნია. ასევე, გათვალისწინებულ იქნა „საზოგადოებრივი დისკუსია სოციალურ მედიაში, რაც ბრალდებულისთვის დამამძიმებელი იყო“. მოსამართლემ, ნორბერტ ჰოფერმა, რომელიც თავად გამოცდილი ალპინისტია და ტიროლში სამთო და ვერტმფრენის სამაშველო ჯგუფებთან მუშაობს, განაცხადა, რომ თომას პ შესანიშნავი ალპინისტი იყო, მაგრამ მისი შეყვარებული ასვლის უნარებით მას ბევრად ჩამორჩებოდა. მან თქვა, რომ წყვილი უკან უნდა გაბრუნებულიყო, რადგან კერსტინ გ-ს არ ჰქონდა საკმარისი გამოცდილება ზამთრის პირობებში. სასამართლომ მოისმინა თომას პ-ს ყოფილი შეყვარებულის, ანდრეა ბ-ს ჩვენებაც, რომელმაც აღწერა, თუ როგორ დატოვა ის მარტო გროსგლოკნერზე წინა ტურის დროს 2023 წელს. მან თქვა, რომ ძალაგამოცლილი იყო, თავბრუსხვევა ჰქონდა და მისი ფარანი გამორთული იყო. მისი თქმით, ის ტიროდა და ყვიროდა, როდესაც თომას პ მოულოდნელად გაუჩინარდა, წინ წავიდა და ის მარტო დატოვა. ავსტრიული მედიის ცნობით, სასამართლომ მოისმინა, თუ როგორ იპოვა სამთო-სამაშველო ჯგუფმა კერსტინის ცხედარი კლდიდან თავდაყირა ჩამოკიდებული. „გაგვაკვირვა, რომ ის ამ პოზიციაში დარჩა“, – განუცხადა ერთ-ერთმა მაშველმა სასამართლოს. მათი თქმით, თუ ქარი უფრო ძლიერი ყოფილიყო, „ის სამხრეთ ფერდობიდან ჩამოვარდებოდა“. პროკურატურამ განაცხადა, რომ ქარის სიჩქარე 74 კმ/სთ-ს (45 მილი/სთ) აღწევდა და ძალიან ციოდა. მათი თქმით, ტემპერატურა -8C იყო, ხოლო ქარის გათვალისწინებით -20C. მათ განაცხადეს, რომ როგორც უფრო გამოცდილი ალპინისტი, თომას პ იყო „ტურის პასუხისმგებელი გიდი“. მათ თქვეს, რომ მან ვერ შეძლო უკან დაბრუნება ან დროულად დახმარების გამოძახება შეყვარებულის გადასარჩენად. პროკურორმა განაცხადა, რომ თომას პ არასოდეს არ უნდა დაეშვა საკუთარი თავი ამ სიტუაციაში ჩავარდნაში. თომას პ-მ თავი უდანაშაულოდ ცნო. მან სასამართლოს განუცხადა, რომ ღრმად ნანობდა. მან თქვა, რომ უყვარდა თავისი შეყვარებული, რომელიც ძალიან სპორტული იყო და რომ მათ ერთად დაგეგმეს მოგზაურობა. მისმა ადვოკატმა, კურტ იელინეკმა განაცხადა, რომ წყვილი მართლაც რთულ და სტრესულ სიტუაციაში აღმოჩნდა. მან თქვა, რომ კერსტინი არ იყო გამოუცდელი და იცოდა, რაში ერთვებოდა. პროკურორები ამბობენ, რომ წყვილი მთაზე გაიჭედა და მამაკაცმა პოლიციას არ დაურეკა და არ გაუგზავნა განგაშის სიგნალი, როდესაც პოლიციის ვერტმფრენი თავზე გადაუფრინა დაახლოებით 22:30 საათზე. ვერტმფრენის ვიდეოკადრები აჩვენებდა წყვილს, რომელიც კვლავ აგრძელებდა ასვლას. მოსამართლემ აღნიშნა, რომ განგაშის სიგნალები არ გაგზავნილა. დაცვის მხარის მტკიცებით, იმ მომენტში თომას პ და მისი შეყვარებული თავს კარგად გრძნობდნენ და არ მოუწოდებიათ დახმარებისთვის, რადგან ისინი მწვერვალთან ახლოს იყვნენ. ვებკამერის გამოსახულებებზე ჩანს მათი ფარნების შუქები მთაზე ასვლისას. მაგრამ მალევე, დაცვის მხარის თქმით, სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა, როდესაც კერსტინი მწვერვალთან ახლოს გამოფიტული გახდა. დაცვის მხარემ განაცხადა, რომ მან თომას პ-ს სთხოვა, წასულიყო და დახმარება მოეძებნა. 19 იანვარს, 00:35 საათზე, მან მთის პოლიციას დაურეკა. საუბრის შინაარსი სადავოა. მაშველებმა განაცხადეს, რომ ეს არ იყო გადაუდებელი ზარი, მაგრამ ადვოკატი ამბობს, რომ თომას პ უარყოფს პოლიციისთვის იმის თქმას, რომ ყველაფერი კარგად იყო. მან მწვერვალზე ავიდა და მეორე მხრიდან დაეშვა, კერსტინი კი უკან დატოვა. პროკურორები ამბობენ, რომ მან ის დილის 02:00 საათზე მიატოვა. ვებკამერის გამოსახულებებზე ჩანს მისი ფარნით განათებული სილუეტი, რომელიც მწვერვალიდან ეშვება. სასამართლო პროცესმა ინტერესი და დებატები გამოიწვია არა მხოლოდ ავსტრიაში, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც სამთო-ალპინიზმის საზოგადოებებში, რამაც კითხვები გააჩინა იმის შესახებ, თუ როდის ხდება პირადი განსჯა და რისკის აღება სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის საკითხი. საქმე გასაჩივრებას ექვემდებარება.