უზენაესმა სასამართლომ დაუშვა, რომ კანონით მოთხოვნილი ანაბეჭდის გარეშე გავრცელებული მასალა გამოწვეული იყო უნებლიე ბეჭდვითი შეცდომით, რის შემდეგაც Reform UK-ის კანდიდატი გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში, მეტ გუდვინი, არ დაისჯება პარტიის ანაბეჭდის გარეშე გავრცელებული ბუკლეტებისთვის. „რეფორმმა“ აღიარა, რომ საარჩევნო ოლქის ამომრჩევლებს „შეშფოთებული მეზობლის“ სახელით დაახლოებით 81,000 ბუკლეტი გაუგზავნა, რომლებზეც არ იყო მითითებული, რომ ისინი პარტიის მიერ იყო დაფინანსებული და გავრცელებული. ხალხის წარმომადგენლობის აქტის 1983 წლის მიხედვით, საარჩევნო მასალამ უნდა მოიცავდეს იმ პირების სახელსა და მისამართს, რომლებსაც დოკუმენტი უწევს პოპულარიზაციას. ამის შეუსრულებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს 5,000 ფუნტის ოდენობის ჯარიმა და სამწლიანი დისკვალიფიკაცია არჩევითი თანამდებობიდან. მაგრამ ოთხშაბათს, შუალედური არჩევნების წინა დღეს, მოსამართლე ბაჩერმა გუდვინს და მის საარჩევნო აგენტს, ადამ როულინსონს, გაათავისუფლა ამ სანქციებისგან 167-ე მუხლის საფუძველზე, რომელიც გამონაკლისს ითვალისწინებს, თუ დარღვევები გამოწვეულია უნებლიე შეცდომით. „დარწმუნებული ვარ, რომ ხარვეზი წარმოიშვა უნებლიეთ, ან მსგავსი ხასიათის სხვა გონივრული მიზეზით, და არა კეთილსინდისიერების ნაკლებობის გამო“, – განაცხადა მოსამართლემ. „რეფორმის“ ადვოკატმა, ადამ რიჩარდსონმა, სასამართლოს განუცხადა, რომ ხარვეზი იყო „პატიოსანი ადმინისტრაციული შეცდომის“ შედეგი, რომელიც გამოწვეული იყო Hardings Print Solutions-ის, ლონდონში დაფუძნებული კომპანიის მიერ, რომელმაც დაბეჭდა და გაავრცელა ბუკლეტები. მისი თქმით, პრინტერებისთვის გაგზავნილ დოკუმენტების საცდელ ვერსიებში შედიოდა ანაბეჭდი, სადაც ნათქვამი იყო, რომ ისინი გუდვინისა და „რეფორმის“ სახელით იყო გავრცელებული. როდესაც Hardings-მა ბუკლეტებზე გამოყენებული შრიფტი უფრო დიდ ზომაზე შეცვალა, ამან გამოიწვია კანონით სავალდებულო ანაბეჭდის გაქრობა, – განაცხადა სასამართლომ. მოსამართლემ ეს ახსნა მიიღო. ბაჩერმა განაცხადა: „ხარვეზი წარმოიშვა წარმოების ფაზაში, შრიფტის შეცვლის გამო. დარწმუნებული ვარ, რომ ეს არც მომჩივანთა მოთხოვნილი და არც სასურველი იყო.“ მან ასევე განაცხადა, რომ დარწმუნებული იყო, რომ გუდვინმა და მისმა აგენტმა „მიიღეს შესაბამისი ზომები მის გამოსასწორებლად“. ანაბეჭდი აკლდა ბუკლეტს, რომელიც შეიცავდა 74 წლის პატრიცია კლეგის ღია წერილს, რომელმაც გადაწყვიტა თავისი მხარდაჭერა ლეიბორისტული პარტიიდან „რეფორმისთვის“ გადაეტანა. როულინსონმა ლონდონის სასამართლოს განუცხადა, რომ ბუკლეტის მონახაზის ვერსიები, რომლებიც გუდვინის გუნდსა და Hardings-ს შორის იგზავნებოდა, ყველა შეიცავდა ანაბეჭდს და მრავალჯერ შემოწმდა ჩვეული წესით. მისი თქმით: „მათთვის ცნობილი მიზეზების გამო, Hardings-მა ბოლო წუთს სხვა შრიფტის გამოყენება გადაწყვიტა. გუდვინს და როულინსონს რომ სცოდნოდათ, რომ ეს მოხდებოდა, ისინი თავიდან აირიდებდნენ ამას.“ როულინსონმა დაამატა: „ეს არ უნდა გაკეთებულიყო, არ იყო მოთხოვნილი, გაუგებარია, რატომ მოხდა, მაგრამ შედეგად, ანაბეჭდი ქვემოდან მოკვეთილი აღმოჩნდა.“ რიჩარდსონმა დაადასტურა, რომ ბუკლეტი საარჩევნო ოლქის ყველა 81,000 ამომრჩეველს გაეგზავნა. „Hardings-მა საჯაროდ აღიარა სრული პასუხისმგებლობა წარმოების შეცდომაზე“, – განაცხადა სასამართლომ. მოსმენას დაესწრნენ მოქმედი საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარის სახელით მოქმედი იურისტები, მაგრამ მათ არანაირი განცხადება არ გაუკეთებიათ.