ჩინური კომპანიის (TikTok-ის მფლობელი) მიერ შექმნილმა ხელოვნური ინტელექტის (AI) ახალმა მოდელმა ამ კვირაში ჰოლივუდი შეძრა – არა მხოლოდ იმის გამო, რისი გაკეთებაც მას შეუძლია, არამედ იმის გამოც, თუ რას შეიძლება ნიშნავდეს ის შემოქმედებითი ინდუსტრიებისთვის. ტექნოლოგიური გიგანტის, ByteDance-ის მიერ შექმნილ Seedance 2.0-ს შეუძლია კინოხარისხის ვიდეოს გენერირება, ხმოვანი ეფექტებითა და დიალოგებით, მხოლოდ რამდენიმე წერილობითი მოთხოვნის საფუძველზე. Seedance-ის გამოყენებით შექმნილი მრავალი კლიპი, რომელშიც პოპულარული პერსონაჟები, როგორიცაა ადამიანი-ობობა და დედპული, მონაწილეობდნენ, ვირუსულად გავრცელდა. მსხვილმა სტუდიებმა, როგორიცაა Disney და Paramount, სწრაფად დაადანაშაულეს ByteDance საავტორო უფლებების დარღვევაში, თუმცა ტექნოლოგიასთან დაკავშირებული შეშფოთება სამართლებრივ საკითხებზე ღრმაა. Seedance 2025 წლის ივნისში დიდი აჟიოტაჟის გარეშე გამოვიდა, მაგრამ სწორედ მისი მეორე ვერსია, რომელიც რვა თვის შემდეგ გამოჩნდა, გახდა დიდი მითქმა-მოთქმის მიზეზი. „პირველად, აღარ ვფიქრობ, რომ ეს ხელოვნური ინტელექტისთვის კარგი ჩანს. სამაგიეროდ, ვფიქრობ, რომ ეს პირდაპირ ნამდვილი საპროდუქციო პროცესიდან არის გამოსული“, – ამბობს იან-ვილემ ბლომი კრეატიული სტუდია Videostate-დან. დასავლურმა AI ვიდეო მოდელებმა მიაღწიეს პროგრესს მომხმარებლის ინსტრუქციების დამუშავებაში განსაცვიფრებელი გამოსახულებების შესაქმნელად, დასძენს ის, მაგრამ Seedance-მა, როგორც ჩანს, ყველაფერი ერთმანეთთან დააკავშირა. სხვა AI ხელსაწყოების – Midjourney-ის და OpenAI-ის Sora-ს – მსგავსად, Seedance-ს შეუძლია ვიდეოების შექმნა მოკლე ტექსტური მოთხოვნების საფუძველზე. ზოგიერთ შემთხვევაში, მხოლოდ ერთი მოთხოვნა, როგორც ჩანს, მაღალი ხარისხის ვიდეოებს აწარმოებს. ეს განსაკუთრებით შთამბეჭდავია, რადგან ის აერთიანებს ტექსტს, ვიზუალს და აუდიოს ერთიან სისტემაში, ამბობს AI ეთიკის მკვლევარი მარგარეტ მიტჩელი. Seedance-ის გავლენა მოულოდნელი საორიენტაციო მაჩვენებლით იზომება: რამდენად კარგად ქმნის ის ვილ სმიტის სპაგეტის ჭამის ამსახველ კლიპს. Seedance-ს არა მხოლოდ ვარსკვლავის თეფშის მაკარონში მირთმევის საოცრად რეალისტური ვერსიის შექმნა შეუძლია, არამედ მან სმიტის სპაგეტის ურჩხულთან ბრძოლის ვირუსული ვიდეოებიც წარმოშვა – და ეს გამოიყურება და იგრძნობა, როგორც დიდი ბიუჯეტის ფილმი. მრავალი ინდუსტრიის ექსპერტი და კინორეჟისორი მიიჩნევს, რომ Seedance ვიდეოგენერაციის ტექნოლოგიის განვითარების ახალი თავია. „მის მიერ შექმნილი რთული სამოქმედო სცენები კონკურენტებზე უფრო რეალისტურად გამოიყურება“, – ამბობს დევიდ კვოკი, რომელიც სინგაპურში დაფუძნებულ ანიმაციურ სტუდია Tiny Island Productions-ს ხელმძღვანელობს. „თითქოს გყავს ოპერატორი ან დამდგმელი ოპერატორი, რომელიც სამოქმედო ფილმებშია სპეციალიზებული, და ის გეხმარება“, – დასძენს ის. Seedance-ს პრობლემები შეექმნა საავტორო უფლებებთან დაკავშირებით, რაც AI-ს ეპოქაში მზარდი გამოწვევაა. ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ AI კომპანიები ტექნოლოგიას ხალხზე მაღლა აყენებენ, რადგან ისინი უფრო მძლავრ ინსტრუმენტებს ქმნიან და მონაცემებს საფასურის გადახდის გარეშე იყენებენ. ჰოლივუდის მსხვილმა ჯგუფებმა Seedance-ის მიერ საავტორო უფლებებით დაცული პერსონაჟების, როგორიცაა ადამიანი-ობობა და დარტ ვეიდერი, გამოყენების გამო უკმაყოფილება გამოთქვეს. Disney-მ და Paramount-მა გაავრცელეს წერილები, სადაც მოითხოვდნენ, რომ Seedance-მა შეწყვიტოს მათი კონტენტის გამოყენება. იაპონია ასევე იძიებს ByteDance-ს საავტორო უფლებების სავარაუდო დარღვევის გამო, მას შემდეგ, რაც პოპულარული ანიმე პერსონაჟების AI ვიდეოები ვირუსულად გავრცელდა. ByteDance-მა განაცხადა, რომ ნაბიჯებს დგამს „მიმდინარე უსაფრთხოების ზომების გასაძლიერებლად“. ეს არ არის მხოლოდ ჩინური ფირმისთვის დამახასიათებელი. 2023 წელს New York Times-მა უჩივლა OpenAI-ს და Microsoft-ს, იმის მტკიცებით, რომ მათ მისი სტატიები უნებართვოდ გამოიყენეს თავიანთი AI მოდელების მოსამზადებლად. Reddit-მა შარშან უჩივლა Perplexity-ს და განაცხადა, რომ AI ფირმამ უკანონოდ მოიპოვა მომხმარებლის პოსტები. Disney-მ მსგავსი შეშფოთება Google-თანაც გამოთქვა. „კონტენტის მკაფიოდ მარკირება მოტყუების თავიდან ასაცილებლად და AI-ს მიმართ საზოგადოების ნდობის ჩამოყალიბება გაცილებით მნიშვნელოვანია, ვიდრე „უფრო მაგარი გარეგნობის“ ვიდეოები“, – ამბობს მიტჩელი. და სწორედ ამიტომ, დეველოპერებმა უნდა შექმნან სისტემები, რომლებიც მართავენ ლიცენზირებასა და გადახდებს და უზრუნველყოფენ მკაფიო მექანიზმებს ხალხისთვის, რათა გააპროტესტონ არასწორი გამოყენება, დასძენს ის. მაგალითად, Disney-მ 1 მილიარდი დოლარის (730 მილიონი ფუნტი) ღირებულების ხელშეკრულება გააფორმა OpenAI-ის Sora-სთან, რათა შეძლოს Star Wars-ის, Pixar-ის და Marvel-ის პერსონაჟების გამოყენება. „Seedance-ის დეველოპერები, სავარაუდოდ, აცნობიერებდნენ დასავლური ინტელექტუალური საკუთრების გამოყენებასთან დაკავშირებულ პოტენციურ საავტორო უფლებების პრობლემებს და რისკზე მაინც წავიდნენ“, – ამბობს შანან კოჰნი, მელბურნის უნივერსიტეტის კომპიუტერული ტექნოლოგიების მკვლევარი. „არსებობს საკმარისი თავისუფლება წესების სტრატეგიულად მოსახვევად, წესების დროებით უგულებელყოფისთვის და მარკეტინგული გავლენის მოსაპოვებლად“, – დასძენს ის. ამასობაში, მცირე ფირმებისთვის Seedance იმდენად სასარგებლოა, რომ მისი იგნორირება შეუძლებელია. კვოკი, სინგაპურის Tiny Island Productions-დან, ამბობს, რომ ამ ხარისხის AI საშუალებას მისცემს მის მსგავს კომპანიებს შექმნან ფილმები, რომლებიც სხვაგვარად ბევრად ძვირი დაუჯდებოდათ, ვიდრე მათ შეუძლიათ. მან აზიის აყვავებული მოკლემეტრაჟიანი ვიდეოები და მიკრო-დრამები მოიყვანა მაგალითად, რომლებიც, როგორც წესი, მცირე ბიუჯეტით იქმნება – დაახლოებით 140 000 დოლარი 80 ეპიზოდისთვის, თითოეული ორ წუთზე ნაკლები. ეს პროდუქციები სიყვარულზე ან საოჯახო დრამაზე იყო ორიენტირებული ხარჯების შესამცირებლად, რადგან მათ ნაკლები ვიზუალური ეფექტები სჭირდებათ. მაგრამ ახლა AI-ს შეუძლია „დაბალბიუჯეტიანი პროდუქციების ამაღლება უფრო ამბიციურ ჟანრებამდე, როგორიცაა სამეცნიერო ფანტასტიკა, პერიოდის დრამა და ახლა უკვე მოქმედება“, – ამბობს კვოკი. Seedance კიდევ ერთხელ აყენებს ჩინურ ტექნოლოგიას ყურადღების ცენტრში. „ეს იმაზე მიუთითებს, რომ ჩინური მოდელები, სულ მცირე, შეესაბამება ხელმისაწვდომი ტექნოლოგიების საზღვრებს“, – ამბობს კოჰნი. „თუ ByteDance-ს შეუძლია ამის შექმნა, ერთი შეხედვით, არსაიდან, კიდევ რა სახის მოდელები აქვთ ჩინურ კომპანიებს მზად?“ გასულ წელს DeepSeek-მა, კიდევ ერთმა ჩინურმა AI მოდელმა, შოკის ტალღები გამოიწვია მთელ მსოფლიოში.