შედეგი პროგრესულ ამომრჩევლებს უჩვენებს, რომ Reform UK-ის წინააღმდეგ მათ ლეიბორისტების ალტერნატივა აქვთ და სტარმერის წინაშე არსებულ ამოცანებს ავლენს. დიდი ბრიტანეთის პოლიტიკა – უახლესი ამბები. ლეიბორისტების დეპუტატები კვირების განმავლობაში ამბობდნენ, რომ გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში მათ ყველაზე მეტად მწვანეთა პარტიის გამარჯვების ეშინოდათ. პარასკევს დილით ეს შიშები გამართლდა. მწვანეთა დამაჯერებელმა გამარჯვებამ მანჩესტერის ოლქში მემარცხენე პარტიას საუკეთესო შედეგი მოუტანა შუალედურ არჩევნებში და პირველი ადგილი ქვეყნის ჩრდილოეთით. თუმცა, რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ეს პროგრესულ ამომრჩევლებს ნათელ სიგნალს აძლევს, რომ Reform-ის დასამარცხებლად ლეიბორისტებისთვის ხმის მიცემა არ არის აუცილებელი – სიგნალი, რომელიც შეიძლება კატასტროფული აღმოჩნდეს მთავრობისთვის მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში მის ზოგიერთ ყველაზე ძლიერ დასაყრდენში. „რაც ამ დანაკარგს ლეიბორისტებისთვის ასე მნიშვნელოვანს ხდის, ეს არა მხოლოდ დამარცხების მასშტაბია, არამედ გზავნილი, რომელსაც ის ამომრჩევლებს უგზავნის სამომავლო კონკურსების შესახებ“, - თქვა სოციოლოგმა ლუკ ტრილმა. „ლეიბორისტების ერთ-ერთი მთავარი კოზირი იყო იმედი, რომ როგორი იმედგაცრუებულებიც არ უნდა ყოფილიყვნენ პროგრესული ამომრჩევლები სტარმერის მთავრობით, Reform-ის საფრთხე საკმარისი იქნებოდა მათ უკან დასაბრუნებლად და მემარცხენეების გასაერთიანებლად – პრეზიდენტ მაკრონის მიდგომის მსგავსად მარინ ლე პენის წინააღმდეგ ხელახალი არჩევნებისას [საფრანგეთში]. „მაგრამ ამ არგუმენტის ჩამოშლის რისკი არსებობს გუშინდელი შედეგების შემდეგ.“ ჯონ ქარტისმა, სტრატკლაიდის უნივერსიტეტის პოლიტიკის პროფესორმა, განაცხადა, რომ შედეგმა ხაზი გაუსვა, თუ როგორ მიატოვეს ლეიბორისტების ტრადიციული მხარდაჭერის ორმა საყრდენმა – თეთრკანიანმა, მუშათა კლასის ამომრჩევლებმა და ეთნიკურმა უმცირესობებმა – ისინი. „მწვანეთა პარტიის ისტორიული წარმატება გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში ნიშნავს, რომ ბრიტანული პოლიტიკის მომავალი ახლა იმაზე გაცილებით გაურკვეველია, ვიდრე ისედაც იყო“, - წერს ის BBC-ისთვის მომზადებულ სტატიაში. ჰანა სპენსერის გამარჯვებამ, Reform-ზე 4,402 ხმით მეტი უპირატესობით, მწვანეებს ვესტმინსტერის მეხუთე დეპუტატი შესძინა, რაც მომდევნო უახლოესი მწვანე მანდატის ადგილიდან 120 მილის დაშორებითაა და ამტკიცებს, რომ პარტიას ახლა შეუძლია გაიმარჯვოს თავისი სამხრეთული მხარდაჭერის კლასტერის მიღმა. მან პარასკევს დილით, ხმების დათვლისას მხარდამჭერებს განუცხადა: „აქ, გორტონსა და დენტონში მყოფ ხალხს, ვინც მიტოვებულად და იზოლირებულად გრძნობს თავს, მე თქვენ გხედავთ და თქვენთვის ვიბრძოლებ.“ მწვანეთა პარტიის ხმების 41%-იანი წილი ოთხჯერ აღემატება მათ წინა საუკეთესო შუალედური არჩევნების შედეგს, ხოლო ხმების ზრდა ხუთჯერ მეტია, ვიდრე მათ 2010 წლის შემდეგ ნებისმიერ შუალედურ არჩევნებში მიაღწიეს. მწვანეთა და ლეიბორისტების ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ მუსლიმ ამომრჩევლებში ცვლილება მოხდა, ბევრმა მათგანმა ღაზასთან დაკავშირებით სტარმერის პოზიციები პარტიისგან დაშორების მთავარ მიზეზად დაასახელა. სპენსერი შეეცადა ამით ესარგებლა კამპანიით, რომელიც მუსლიმ ამომრჩევლებზე იყო ორიენტირებული, მათ შორის ურდუზე გადაღებული ვიდეოებით, რაც ნიუ-იორკში ზოჰრან მამდანის მერობის კამპანიის გამოძახილი იყო. „ამ გამარჯვებას ვერ მივიღებ და არ მივიღებ დღეს საღამოს, თუ არ მოვუწოდებ იმ პოლიტიკოსებსა და გამყოფ ფიგურებს, რომლებიც გამუდმებით ადანაშაულებენ ჩვენს თემებს საზოგადოების ყველა პრობლემაში“, - თქვა მან ხმების დათვლის ცენტრიდან. „ჩემი მუსლიმი მეგობრები და მეზობლები ჩემნაირები არიან: ადამიანები.“ მაგრამ სტარმერისთვის, ლეიბორისტების შორეულმა მესამე ადგილმა, სავარაუდოდ, ხელახლა გააჩინა კითხვები მისი ლიდერობის შესახებ და განაახლა პარტიის მემარცხენე ფრთის კრიტიკა იმის თაობაზე, რომ მან არ გააკეთა საკმარისი პროგრესული ბაზის მოსახიბლად. ეს მოხდა გასულ წელს უელსის სენედის კაერფილის ოლქში მიღებული მსგავსი შედეგის შემდეგ, სადაც Plaid Cymru-მ მოიგო არჩევნები, რითაც დასრულდა ლეიბორისტების 100-წლიანი დომინირება რეგიონში. პრემიერ-მინისტრის გადაწყვეტილება, რომ ენდი ბერნჰემს ხელი შეუშალა ამ ადგილისთვის ბრძოლაში, სავარაუდოდ, განახლებული scrutin-ის საგანი გახდება, იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრმა ამომრჩეველმა განაცხადა, რომ ისინი უფრო მეტად მისცემდნენ ხმას ლეიბორისტებს, თუ დიდი მანჩესტერის მერი იქნებოდა კანდიდატი. შედეგების გამოცხადებამდე, ერთ-ერთმა ლეიბორისტმა დეპუტატმა განაცხადა: „ჩვენთვის ყველაზე უარესი შედეგი იქნება მწვანეების გამარჯვება, ან ნებისმიერი შედეგი, რომელიც გვაჩვენებს, რომ მათ ჩამოვრჩით. ამან შეიძლება მემარცხენე ფრთაში ისეთივე განხეთქილება მოასწავოს, როგორიც ჩვენ ვნახეთ მემარჯვენე ფრთაში ბოლო არჩევნებზე და რომელმაც ჩვენ მეწყრული გამარჯვება მოგვიტანა.“ ლუსი პაუელმა, ლეიბორისტების ლიდერის მოადგილემ, თქვა: „აქედან ის დასკვნა გამომაქვს, რომ ხალხს სურს, ლეიბორისტულმა პარტიამ უფრო ხმამაღლა ისაუბროს ჩვენს ღირებულებებზე და იმაზე, თუ როგორ ვცდილობთ ადამიანების ცხოვრების უკეთესობისკენ შეცვლას.“ ანდრეა იგანმა, პროფკავშირ Unison-ის გენერალურმა მდივანმა, განაცხადა: „მწვანეებმა მარტივი მიზეზის გამო გაიმარჯვეს: ბევრ ტრადიციულ ლეიბორისტ მხარდამჭერს, მანჩესტერში და მთელი ქვეყნის მასშტაბით, სურს, რომ პროგრესული ღირებულებები მტკიცედ იყოს დაცული ულტრამემარჯვენეებისგან, და არა ხალისიანად მიტოვებული. „ლეიბორისტულმა მთავრობამ უნდა დაიცვას მუშები, მიგრანტები და ლტოლვილები, და უნდა ებრძოლოს ნაიჯელ ფარაჯს, ნაცვლად იმისა, რომ მას მიეცეს დღის წესრიგის დადგენის უფლება.“ მას შემდეგ, რაც სტარმერმა ამ თვეში მისი ლიდერობის წინააღმდეგ სავარაუდო გადატრიალების მცდელობა მოიგერია, ლიდერთან დაახლოებულმა პირებმა დაჟინებით განაცხადეს, რომ ის უფრო ავთენტურ პროგრესივიზმს გამოავლენდა. ის ახლა უფრო მეტი ზეწოლის წინაშე დგას, ვიდრე ოდესმე, რათა გააძლიეროს თავისი პარტიის მემარცხენე ფრთა, რაც ლეიბორისტების მემარჯვენე ფრთას აშფოთებს, რომ ამან შესაძლოა ისინი დააშოროს იმ მერყევი ამომრჩევლებისგან, რომლებიც ჩვეულებრივ არჩევნებს წყვეტენ. Reform-ისთვის პარტიის მეორე ადგილმა, 14%-იანი ცვლილებით, დაამატა იმის განცდა, რომ პარტიის იმპულსი, შესაძლოა, შეჩერდა.