სამმხრივი დაძაბული ბრძოლა ყოფილ „უსაფრთხო“ ოლქში: ლეიბორისტებს „რეფორმისა“ და „მწვანეების“ პარტიები ემუქრებიან

გორტონისა და დენტონის შუალედური არჩევნები კირ სტარმერისთვის აქამდე ყველაზე დიდი საარჩევნო გამოცდაა, მაისის ადგილობრივ არჩევნებში ლეიბორისტების მოსალოდნელი კატასტროფული შედეგების წინ. გამოკითხვების მიხედვით, ამომრჩეველთა ხმები სამმხრივ დაძაბულ ბრძოლაშია გადანაწილებული, რაც შედეგის პროგნოზირებას თითქმის შეუძლებელს ხდის. ეს კენჭისყრა განსაკუთრებით სიმბოლურია იმ საფრთხის გამო, რომელსაც ლეიბორისტები „რეფორმ UK“-სა და „მწვანეების პარტიისგან“ აწყდებიან ერთ დროს „უსაფრთხო“ ოლქში. იმ შემთხვევაში, თუ ლეიბორისტები დამარცხდებიან, ყურადღება კვლავ სტარმერის გადაწყვეტილებაზე გადავა, რომლითაც მან „დიდი მანჩესტერის“ მერს, ენდი ბერნჰემს, ხელი შეუშალა ოლქისთვის ბრძოლაში. შედეგის მიუხედავად, ამას დიდი გავლენა ექნება სტარმერის პრემიერ-მინისტრობაზე, ისევე როგორც ფართო პოლიტიკურ ლანდშაფტზე. აი, რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს. „რეფორმ UK“-ის კანდიდატის, მეტ გუდვინის, გამარჯვება ყველაზე დიდი ნიშანი იქნება იმისა, რომ ნაიჯელ ფარაჟის გამოკითხვებში ლიდერობა ამომრჩეველთა რეალურ განზრახვებს ასახავს და არ არის მხოლოდ მთავრობით უკმაყოფილების სიმბოლო. გუდვინი იშვიათად საუბრობს „რეფორმის“ პოლიტიკაზე ან ადგილობრივ საკითხებზე და არაერთხელ წარმოაჩინა ეს ბრძოლა, როგორც რეფერენდუმი სტარმერის ლიდერობაზე. შიდა წყაროს თანახმად, გორტონი და დენტონი „რეფორმის“ სამიზნე სიაში 440-ე ადგილზეა. პარტიამ რანკორნისა და ჰელსბის შუალედური არჩევნები თითქმის ერთი წლის წინ სულ რაღაც ექვსი ხმით მოიგო – აქ გამარჯვება იმაზე მიანიშნებს, რომ პარტია ინარჩუნებს იმპულსს. „რეფორმმა“ განაცხადა, რომ ელოდება მინიმუმ 1000 აქტივისტს ამომრჩეველთა მობილიზებისთვის – განსაკუთრებით იმ ადამიანებს, რომლებიც ჩვეულებრივ არ აძლევენ ხმას და რომლებიც სხვა შუალედური არჩევნების გამარჯვებებში გადამწყვეტ როლს თამაშობდნენ. გუდვინი არის პოლარიზებული, ჰიპერ-ონლაინ კანდიდატი, რომელსაც მანჩესტერში ოჯახური ფესვები აქვს, თუმცა ზრდასრული ცხოვრების უმეტესი ნაწილი ინგლისის სამხრეთ-აღმოსავლეთში გაატარა. შეიძლება ითქვას, რომ ის უფრო „მარმაიტის“ (ან გიყვარს, ან გძულს) პერსონაჟია, ვიდრე სარა პოჩინი, რომელიც რანკორნში კენჭს იყრიდა, მიუხედავად იმისა, რომ მისი არჩევის შემდეგ მასაც ჰქონდა არაერთი კონტროვერსია. „რეფორმის“ გამარჯვება ასევე ბოლოს მოუღებს ლეიბორისტების სტრატეგების მიერ გაჟღერებულ არგუმენტს, რომ პროგრესულები გაერთიანდებიან „რეფორმის“ დასამარცხებლად, როდესაც გაიგებენ, თუ როგორ უნდა მისცენ ხმა ტაქტიკურად. ამ შემთხვევაში, ლეიბორისტებსა და „მწვანეებს“ შორის მწვავე დაპირისპირება დაიწყება. „მწვანეებმა“ შესაძლოა ამტკიცონ, თუ მეორე ადგილზე გავლენ, რომ სწორედ ლეიბორისტებმა გაყვეს პროგრესული ხმები და ხელი შეუშალეს „მწვანეების“ გამარჯვებას. თუ ლეიბორისტები მესამე ადგილზე აღმოჩნდებიან, ძნელი წარმოსადგენია, როგორ შეძლებს სტარმერი პრემიერ-მინისტრის პოსტზე დიდხანს დარჩენას, როდესაც ის ვერ აერთიანებს პროგრესულ ძალებს გუდვინის მსგავსი კანდიდატების წინააღმდეგ. „მწვანეების“ გამარჯვება შესაძლოა ყველაზე კატასტროფული შედეგი იყოს სტარმერის ლიდერობისთვის და აჩვენებდა, რომ „მწვანეები“ სერიოზული პროგრესული ძალაა და არა მხოლოდ პროტესტის ხმა. ეს ასევე ცხადყოფდა, რომ ლეიბორისტები არ არიან ანტი-„რეფორმ“ ალიანსის ავტომატური ბენეფიციარები და ქალაქის ოლქებში მოქმედ დეპუტატებს „მწვანეების“ საფრთხის შიში გაუჩნდებათ, რაც სავარაუდოდ ლონდონის ადგილობრივი არჩევნების შედეგებით გამწვავდება. გამოკითხვები და სარეიტინგო ბაზრები მუდმივად „მწვანეებს“ უწინასწარმეტყველებენ გამარჯვებას და მოგება იმაზე მიანიშნებს, რომ ჰანა სპენსერის ენთუზიაზმით სავსე კამპანია მათ საშუალებას აძლევს, ისარგებლონ იმედგაცრუებული პროგრესული ამომრჩევლების მზარდი რაოდენობით. „მწვანეების“ კოალიციამ შესაძლოა მიიზიდოს ყოფილი ლეიბორისტი ამომრჩევლები, რომლებსაც სტარმერისთვის „გაკვეთილის ჩატარება“ სურთ – ბევრი, თუმცა არა ყველა, რეგიონის დიდ მუსლიმურ საზოგადოებას მიეკუთვნება, ასევე სტუდენტები და ახალგაზრდა პროფესიონალები ლევენსჰულმში. ლეიბორისტების თავდასხმები „მწვანეებზე“ მწვავე იყო, როგორც ნარკოპოლიტიკის (პრეტენზია, რომ პარტია მზადაა ლეგალიზებული ნარკოტიკები თინეიჯერებს მიჰყიდოს), ისე თავდაცვის პოლიტიკის გამო (პარტიას „პუტინის სასარგებლო იდიოტებს“ უწოდებდნენ). „მწვანეებმა“ არაერთხელ მოიყარეს უამრავი აქტივისტი და ოლქში „ნულიდან“ დაიწყეს მუშაობა. პარტიამ შეიმუშავა საარჩევნო აპლიკაცია და შაბათ-კვირას რეგულარულად 1000-მდე აქტივისტი გამოდის. ოლქის ყველა ამომრჩეველს ხელნაწერი წერილები გაეგზავნა, რომლებიც 300-მა მოხალისემ შეავსო. აქტივისტები მეჩეთების გარეთ აწარმოებდნენ კამპანიას ლოცვის დროს, ყურადღებას ამახვილებდნენ ლეიბორისტების პოზიციაზე ღაზასთან დაკავშირებით, და ავრცელებდნენ ბუკლეტებს რამდენიმე ენაზე. „მწვანეების“ კამპანიის ზოგიერთმა ასპექტმა ეჭვები გააჩინა, მათ შორის სტარმერის ინდოეთის პრემიერ-მინისტრ ნარენდრა მოდისთან შეხვედრის ფოტოების გამოყენებამ, რომლებიც რეგიონის მუსლიმური საზოგადოებისთვის განკუთვნილ რეკლამებში იყო. „მწვანეების“ კამპანიის სიძლიერემ პარტიას საშუალება მისცა ემტკიცებინა, რომ სწორედ ლეიბორისტები რისკავენ ხმების გაყოფას და „რეფორმის“ კანდიდატისთვის გზის გახსნას. თუ ლეიბორისტები მესამე ადგილზე აღმოჩნდებიან, სტარმერისთვის დაპირისპირება დაიწყება. მაგრამ თუ „რეფორმი“ გაიმარჯვებს და „მწვანეები“ მეორე ადგილზე გავლენ, ეს შეშფოთებას გამოიწვევს პროგრესულ მემარცხენე ფლანგზე, თუ რომელი პარტიაა მემარჯვენეების საუკეთესო მოწინააღმდეგე. კამპანიის დაწყებიდან მოყოლებული, ლეიბორისტების აქტივისტები არაჩვეულებრივად დარწმუნებულნი არიან ოლქის შენარჩუნების პერსპექტივებში. კანდიდატები, როგორც წესი, ნაკლებად ოპტიმისტურად არიან განწყობილნი, როდესაც მოქმედი ხელისუფლებიდან არიან – პარტიებიც კი, რომლებსაც გამარჯვების სჯერათ, მოლოდინებს მართავენ და აღწერენ, თუ რამდენად დაძაბულია რბოლა. დეპუტატებმა და კამპანიის მონაწილეებმა, რომლებმაც გორტონი და დენტონი მოინახულეს, ყველამ გაკვირვება გამოთქვა იმის გამო, თუ რამდენად კარგად ინარჩუნებს ლეიბორისტული ხმები პოზიციებს. სტარმერი ამ კვირაში ეწვია ოლქს. მისი ყოფნა ხმების მომგებიანი ტაქტიკა არ არის – სულაც არა – ასე რომ, ვიზიტი, სავარაუდოდ, ლეიბორისტების გამარჯვების მზარდი ნდობით იყო განპირობებული. ლეიბორისტებმა მ...