Reform UK-ის სანიმუშო საკრებულო კენტში „უკიდურესი რისკისა“ და „არასტაბილურობის“ წინაშე დგას, გააფრთხილეს ოპოზიციონერმა პოლიტიკოსებმა მას შემდეგ, რაც მან პირველი ბიუჯეტი დაამტკიცა. პარტიის საკრებულოს წევრებმა ხუთშაბათს ღამით მხარი დაუჭირეს მას, მას შემდეგ, რაც მათმა ლიდერებმა საბჭოს გადასახადის 3.99%-იანი ზრდა გამოაცხადეს. ეს ზღვარს, რომლის შემდეგაც რეფერენდუმია საჭირო, ერთი პროცენტული პუნქტით ნაკლებია, მიუხედავად იმისა, რომ არჩევნებში გამარჯვებამდე მათ გადასახადების არგაზრდას დაპირდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ საკრებულოს ლიდერმა, ლინდენ კემკარანმა, მას „გონივრული, დაბალგადასახადიანი ბიუჯეტი“ უწოდა, ოპოზიციურმა პარტიებმა განაცხადეს, რომ მან საკრებულოს რეზერვები „სახიფათოდ დაბალ“ დონეზე დატოვა და 410 მილიონ ფუნტ სტერლინგზე მეტი ფინანსური რისკის ქვეშ დააყენა, რაც ადგილობრივი ხელისუფლების რისკების რეესტრშია აღნიშნული. კენჭისყრა 48 საკრებულოს წევრის მომხრე ხმით გავიდა – ეს არის იმ წევრთა რიცხვი, რომლებიც ჯერ კიდევ Reform-თან არიან არეულობის პერიოდის შემდეგ, რომლის დროსაც რამდენიმე წევრმა დატოვა ნაიჯელ ფარაჯის ბლოკი საკრებულოში – 26 წინააღმდეგი და ერთი თავი შეიკავა. გეგმა „კაზინოს ბიუჯეტად“ აღწერა ლიბერალ-დემოკრატიული ოპოზიციის ლიდერმა ენტონი ჰუკმა, რომელმაც წარმოადგინა წერილები და ბუკლეტები, რომლებიც Reform-მა გასული წლის ადგილობრივი საკრებულოს არჩევნებამდე გაავრცელა და რომლებშიც საბჭოს გადასახადის შემცირება იყო დაპირებული. „იგი შეიცავს [კენტის საგრაფოს საკრებულოს] ფინანსური რისკისადმი ყველაზე მაღალ ექსპოზიციას ისტორიაში – 411 მილიონი ფუნტი სტერლინგი უშუალო რისკი მიმდინარე წელს (60%-ით მეტი გასულ წელთან შედარებით) და თითქმის ყველა შეფასებულია „4 ქულა 5-დან“ ალბათობის თვალსაზრისით,“ – განაცხადა მან. Reform-ის „მოწყვლადებზე თავდასხმაში“ დადანაშაულებით, ჰუკმა გამოყო 1.2 მილიონი ფუნტის შემცირება მშვილებლობის სერვისებიდან და 700,000 ფუნტის შემცირება შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე ბავშვთა მშვილებლობიდან. ინფრასტრუქტურის დაფინანსება უცვლელი დარჩა და ინფლაციას ვერ დაეწია, დასძინა მან. „ასე რომ, რეალურად, Reform გზების ბიუჯეტს ამცირებს. მეტი ორმო, მეტი გზის ჩამონგრევა და დანგრეული ქსელი.“ მწვანეთა პარტიის წარმომადგენელმა სტიუარტ ჰივერმა ბიუჯეტი „პოლიტიკური პოზირების გამარჯვებად მაცხოვრებლების ინტერესებზე“ აღწერა. „ეს არის სანიმუშო საკრებულო ნაიჯელ ფარაჯისთვის და აშკარა იყო, რომ მათთვის მთავარი პრიორიტეტი კოსმეტიკაა – კარგად გამოჩენა – და არა კენტის ინტერესების მსახურება,“ – განაცხადა მან. „სავალდებულო ფინანსური უზრუნველყოფის ანგარიში, რბილად რომ ვთქვათ, შემაშფოთებელი იყო – მათი ბიუჯეტი მთელი საკრებულოს სტაბილურობას რისკის ქვეშ აყენებს. ეს არ აქვს მნიშვნელობა, თუკი ისინი შეძლებენ იტრაბახონ, რომ საბჭოს გადასახადი წინამორბედებთან შედარებით ნაკლებად გაიზარდა.“ დებატების დროს, საკრებულოს ლიდერის მოადგილემ, ბრაიან კოლინზმა, ბიუჯეტი „დეტალურად გააზრებულად“ აღწერა და დასძინა: „ზოგიერთი მას რისკიანს უწოდებს, მე მას თამამს ვუწოდებ.“ კემკარანმა განაცხადა, რომ Reform საერთოდ ამჯობინებდა არ შეეთავაზებინა საბჭოს გადასახადის ზრდა, მაგრამ „მძიმე მემკვიდრეობის“ გათვალისწინებით, რომელიც მათ ერგოთ, მოთხოვნებისა და მომსახურების, როგორიცაა სოციალური ზრუნვა, უპრეცედენტო ზრდასთან ერთად, „ეს უბრალოდ შეუძლებელია.“ ბიუჯეტის დოკუმენტებმა აჩვენა, რომ ზრდასრულთა სოციალური ზრუნვა და ჯანმრთელობა იყო „საკრებულოს ფინანსური მდგრადობის ერთ-ერთი ყველაზე კრიტიკული საფრთხე“ ყოველწლიური 68 მილიონი ფუნტის სტერლინგის რისკით.