მიუხედავად იმისა, რომ ევროპელმა ლიდერებმა სიფრთხილით მიიღეს აშშ-ის მხრიდან ტონის შერბილება მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე, სახელმწიფო მდივნისთვის, მარკო რუბიოსთვის, ამერიკის დამოუკიდებლობა და „ტრამპისეული ნარატივი“ კვლავ მთავარ პრიორიტეტად რჩებოდა. მარკო რუბიოს გამოსვლა მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე არ გადაუხვევია დონალდ ტრამპის პოტენციური მეორე ვადის თემებიდან. შაბათს მან განაცხადა, რომ ევროპას თავდაცვითი ხარჯები და არმიის მშენებლობა უნდა დაეჩქარებინა. აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა გააფრთხილა, როგორც ტრამპის ადმინისტრაცია აკეთებდა წარსულში, რომ ევროპას „ცივილიზაციური წაშლის“ რისკი ემუქრებოდა. მან ასევე გამოთქვა ზოგადი მოსაზრება, რომ ახალ მსოფლიო წესრიგში, არა ინსტიტუტები, არამედ ერები იქნებოდნენ ის ძალა, რომელიც არასრულყოფილ სამყაროს სწორ გზაზე დააყენებდა. თუმცა, მისი ტონი გაცილებით რბილი იყო, ვიდრე ერთი წლის წინ, როდესაც აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტმა ჯ.დ. ვენსმა მსოფლიო პოლიტიკური და თავდაცვის ლიდერების შეკრება შეძრა, როდესაც მკაცრად გააკრიტიკა ევროპის მიდგომა სიტყვის თავისუფლების, იმიგრაციისა და უსაფრთხოების მიმართ. DW-ის მთავარმა საერთაშორისო კორესპონდენტმა რიჩარდ უოკერმა განაცხადა, რომ რუბიო, როგორც ჩანს, ცდილობდა შეექმნა „ტრამპისეული ნარატივი იმის შესახებ, თუ რა არის სინამდვილეში დასავლეთი“. „რუბიოს გზავნილი ტონით ბევრად უფრო თბილი იყო, ის ნამდვილად ცდილობდა ევროპელების გულების მოგებას, რათა შეექმნა საერთო მიზნის განცდა, თითქმის ერთიანი თეორია, რომელიც უსაფრთხოებას დასავლეთის... განსხვავებულ იდეასთან აკავშირებს. ბევრს აქ, როგორც ჩანს, შვება იგრძნო, რომ ეს არ იყო ისეთი აგრესიული, როგორიც ჯ.დ. ვენსის გამოსვლა იყო, მაგრამ თუკი ყურადღებით მოუსმენთ რუბიოს ნათქვამს, იქ ბევრი იყო იმ ტრამპისეული ხედვის ერზე, რომელიც მთელ [გამოსვლას] გასდევდა.“ გასულ წელს გაიზარდა შიში, რომ აშშ-ს ევროპიდან გასვლა სურს, ტრამპი დანიის ტერიტორია გრენლანდიის მიმართ ინტერესს იჩენდა და უფრო ღიად საუბრობდა ამერიკებზე მეტად კონცენტრირებულ გავლენის სფეროზე. თუმცა, რუბიოს გამოსვლა მიზნად ისახავდა ევროპასთან კავშირის შენარჩუნებას. მიუხედავად იმისა, რომ იგი კვლავ ამტკიცებდა ტრამპისეულ შეხედულებას, რომელიც უარყოფდა კლიმატის პოლიტიკასა და იმიგრაციას, რუბიომ აშშ „ევროპის შვილად“ წარმოაჩინა. მან დაძლია ერთი წლის განმავლობაში არსებული განხეთქილება, ხაზი გაუსვა ატლანტის ოკეანის გაღმა საერთო ქრისტიანულ მემკვიდრეობას და ევროპულ კავშირებს, რომლებმაც აშშ ააშენეს. რუბიომ ასევე შეაქო ევროპელი პარტნიორები უკრაინისთვის სამშვიდობო შესაძლებლობების შექმნაში დახმარებისთვის, თუმცა გააკრიტიკა გაერო, როგორც ეფექტური დიპლომატიის ფორუმი. მაგრამ რუბიომ ასევე შეინარჩუნა მეორე ტრამპის ადმინისტრაციის თანმიმდევრული თემა – რომელსაც პარასკევს, კონფერენციის პირველ დღეს, სხვა მსოფლიო ლიდერები, მათ შორის გერმანიის კანცლერი ფრიდრიხ მერციც გამოეხმაურნენ – რომ გლობალური წესრიგი შეიცვალა და აშშ დასავლური ფასეულობებისა და კულტურის ძლიერ მცველად წარმოაჩინა. „ჩვენ ამერიკაში არ გვაქვს ინტერესი, ვიყოთ დასავლეთის მართული დაცემის თავაზიანი და მოწესრიგებული მომვლელები“, – განაცხადა რუბიომ. „ჩვენ არ ვცდილობთ განცალკევებას, არამედ ძველი მეგობრობის გაცოცხლებას და კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი ცივილიზაციის განახლებას.“ ცივილიზაცია იყო განუყოფელი თემა შაბათ დილით მიუნხენში, რომელიც რუბიომ თავის გამოსვლაში ათობითჯერ ახსენა, მოგვიანებით კი ამ თემას მისი ჩინელი კოლეგა ვან იც შეეხო, რომელმაც ეს ტერმინი გამოიყენა ჩინეთისა და ევროპის, როგორც პარტნიორი – და არა მეტოქე – ცივილიზაციების აღსაწერად. მიუხედავად იმისა, რომ ვანგმა დელეგატებთან მიმართვისას განსხვავებული აქცენტი გააკეთა, გაეროსთან გლობალური მმართველობის გაუმჯობესებისკენ მოუწოდა, რუბიომ გაიმეორა ტრამპის „ერები უპირველეს ყოვლისა“ ხედვა საგარეო პოლიტიკაზე და უარყო გაერო, როგორც საერთაშორისო ურთიერთობების ეფექტური არბიტრი. „რუბიო ბევრს ფიქრობს შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის კონკურენციაზე“, – თქვა უოკერმა და დასძინა, რომ რბილი ტონის მიუხედავად, რუბიომ გაიმეორა ვენსის გზავნილი, რომ ეროვნული სიძლიერის დემონსტრირება იყო „საქმეების კეთების გზა“ და არა ევროკავშირის მიერ წახალისებული „ლიბერალური, საერთაშორისო“ მიდგომა. „ევროკავშირისთვის, რუბიოს მიერ გამოყენებული ძირითადი იდეები და რიტორიკა საკმაოდ შემაშფოთებელია, რადგან ევროკავშირის მთელი არსი თითქმის ერის იდეის მიღმა გასვლაა და არა ისეთი იდეების გამოხატვა, რომ დასავლეთი, როგორც რუბიომ თქვა, კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი ცივილიზაციაა.“ თავის მხრივ, რუბიო ცდილობდა ევროპა ცივილიზაციური თემის აშშ-ის მხარეს შეენარჩუნებინა, აღწერა საერთო დასავლური კულტურა, რომელიც იყო „უნიკალური, გამორჩეული და შეუცვლელი“. მან თქვა, რომ „არც ჩვენი მიზანია და არც სურვილი“ ტრანსატლანტიკური ალიანსის დასასრულის ხილვა. მიუხედავად იმისა, რომ 2025 წლის თებერვლიდან მოყოლებული, სხვა ამერიკელი ოფიციალური პირების, მათ შორის ტრამპის შენიშვნებთან შედარებით, უფრო თბილი ნარატივი იყო, რუბიო აშკარად ადმინისტრაციის დადგენილ პოზიციას გამოხატავდა. მან გააკრიტიკა ის, რასაც „კლიმატის კულტი“ უწოდა, აშშ-ის მწვანე ტრანზიციიდან წიაღისეული საწვავის ინტერესებისკენ გადახრის ფონზე და განაცხადა, რომ ევროპას არ უნდა ეშინოდეს ტექნოლოგიების იმ დროს, როდესაც ევროკავშირი ცდილობს ამერიკული ტექნოლოგიური კომპანიების წინააღმდეგ დამცავი მექანიზმების დაწესებას. ეს განსხვავებები აღიარეს ევროპელმა მოღვაწეებმა, რადგან მათ მიესალმნენ აშშ-ის ტონის ცვლილებას. გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა იოჰან ვადეპულმა DW-ს მიუნხენში განუცხადა, რომ რუბიოს წინადადება იყო „