კონსერვატიულმა პარტიამ განაცხადა, რომ „ძნელი წარმოსადგენია“, როგორ შეძლებდა ჯოშ საიმონსი თავის თანამდებობაზე გაგრძელებას. კონსერვატიულმა პარტიამ განაცხადა, რომ „რეფორმ UK“-ის გეგმები, ასობით ათასი ადამიანის დეპორტაციის შესახებ, რომლებიც არალეგალურად იმყოფებიან დიდ ბრიტანეთში, მათი გეგმების მსგავსია. ზია იუსუფის მიერ „რეფორმის“ გეგმების გამოსვლაში წარმოდგენის შემდეგ გაკეთებულ განცხადებაში, ჩრდილოვანი შინაგან საქმეთა მინისტრმა, კრის ფილპმა, თქვა: „რეფორმის“ საშინაო საქმეთა სპიკერს არაფერი აქვს ახალი შესათავაზებელი, გარდა კონსერვატიული გეგმების კოპირებისა და ჩასმისა. „რეფორმი“ ერთი კაცის ჯგუფია. მხოლოდ კონსერვატორებს აქვთ სანდო გეგმა ჩვენი საზღვრების გასაკონტროლებლად ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის დატოვების, ყველა არალეგალური იმიგრანტის ერთი კვირის განმავლობაში დეპორტაციის და არალეგალური შემოსვლისგან თავშესაფრის მოთხოვნების აკრძალვის გზით. თავისი გეგმების შეჯამებაში, „რეფორმ UK“-მ განაცხადა, რომ შექმნიდა დიდი ბრიტანეთის სადეპორტაციო სარდლობას, „24,000 მიგრანტის ერთდროულად დაკავების და წელიწადში 288,000-მდე ადამიანის დეპორტაციის შესაძლებლობით“. კონსერვატორები ამბობენ, რომ მათი საზღვრების გეგმის ფარგლებში, ისინი შექმნიდნენ გამოსახლების ძალას წელიწადში 150,000 არალეგალური იმიგრანტის დეპორტაციისთვის. თუმცა, სხვები ნაკლებად დადებითად არიან განწყობილნი „რეფორმ UK“-ის გეგმების მიმართ. მაქს უილკინსონმა, ლიბერალ-დემოკრატების საშინაო საქმეთა სპიკერმა, თქვა: „რეფორმის“ ტრამპისეული, ICE-ის სტილის ძალის შექმნის გეგმები მხოლოდ ქაოსს და არეულობას მოუტანს ბრიტანეთის ქუჩებს და არა იმ წესრიგსა და კონტროლს, რაც ჩვენს საიმიგრაციო სისტემას სჭირდება. სისულელეა იმის მტკიცება, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის – ძირითადად ბრიტანული შექმნის – გაუქმება მეტ კონტროლს მოიტანს. ეს ძირს გამოუთხრის იმ თანამშრომლობას, რომელიც პრობლემის მოსაგვარებლად გვჭირდება, და ბრიტანელ ხალხსაც წაართმევს მძიმედ მოპოვებულ უფლებებსა და თავისუფლებებს. დორა-ოლივია ვიკოლმა, Work Rights Centre-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, საქველმოქმედო ორგანიზაციამ, რომელიც მიგრანტებთან მუშაობს, განსაკუთრებით გააკრიტიკა „რეფორმის“ გეგმა, არა მხოლოდ დიდი ბრიტანეთში არალეგალურად მყოფი ადამიანების დეპორტაციის, არამედ შეუზღუდავი ბინადრობის ნებართვის გაუქმების გამო, რაც იმ უცხოელებს აძლევს საშუალებას, ვინც დიდ ბრიტანეთში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იცხოვრა, სამუდამოდ დარჩნენ. ვიკოლმა თქვა: „საშინლად ვუყურებდით, როგორ დაესხა თავს ICE მიგრანტულ თემებსა და მოქალაქეებს აშშ-ში – და მაინც, ამაზე სურს „რეფორმს“ დააფუძნოს თავისი საიმიგრაციო პოლიტიკა? ეს არის ბრიტანული ოჯახებისა და თემების დანაწევრების, ფულის გაფლანგვის და ხელისუფლების საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ შემობრუნების სადისტური ხედვა. ადამიანების საიმიგრაციო სტატუსის გაუქმება, ვინც აქ დასახლდა და მთელი ცხოვრება ააშენა, არა მხოლოდ უგულო იქნება, არამედ აქტიურად დააზიანებს ჩვენს ეკონომიკასა და საჯარო სერვისებს. ადამიანები, რომლებსაც აქვთ ILR [შეუზღუდავი ბინადრობის ნებართვა], არიან ჩვენი პარტნიორები, მეზობლები, მეგობრები, მასწავლებლები, NHS-ის თანამშრომლები და მოიცავს მაღალ გადასახადის გადამხდელებს. არ არსებობს არანაირი მიზეზი მათი სტატუსის შეწყვეტისთვის, გარდა „რეფორმის“ საკუთარი ეგოისტური მიზნებისა, რაც განხეთქილებასა და ქაოსს ემსახურება.“ Amnesty International UK-მა ასევე გააკრიტიკა „რეფორმ UK“-ის გეგმები. იუსუფის განცხადებაზე მითითებით, რომ დიდი ბრიტანეთი განიცდიდა იმიგრანტების „შემოსევას“, Amnesty-ის აღმასრულებელი დირექტორი დიდ ბრიტანეთში, კერი მოსკოგიური, თქვა: „ენა, რომელიც მიგრაციას „შემოსევად“ აფასებს, წამლავს საზოგადოებრივ დებატებს და აძლიერებს იმ იდეებს, რომლებიც ბევრს ეგონა, რომ თაობების წინ დავტოვეთ. რასიზმზე ან აგრესიულ ნაციონალიზმზე მიმართვა, როგორც ძალაუფლებისკენ მიმავალი მოკლე გზა, უპასუხისმგებლო და საშიშია. დიდ ბრიტანეთს არ სჭირდება და არ სურს ICE-ის ბრიტანული ვერსია. შეერთებული შტატების გამეორების წინადადებები მასობრივი დაკავებებისა და სწრაფი დეპორტაციების გზით რისკის ქვეშ აყენებს შიშზე, აგრესიულ რეიდებსა და დისკრიმინაციაზე აგებული სისტემის გაშვებას, სადაც აღსრულება ფართო უფლებამოსილებით და მცირე ანგარიშვალდებულებით მუშაობს. ეს არ არის უსაფრთხოება. ეს არის განხეთქილების, ზიანის და ჩვენი თავისუფლებებისთვის ხანგრძლივი ზიანის გეგმა.“ ნათან ფილიპსმა, Asylum Matters-ის კამპანიის ხელმძღვანელმა, ასევე გააკრიტიკა „რეფორმ UK“ – იმავდროულად აღნიშნა, რომ ლეიბორისტებიც არ არიან ვალდებულნი დაიცვან ILR სტატუს-კვო. იუსუფის გამოსვლაზე მითითებით, მან თქვა: „ეს არის სრულიად ამაზრზენი, შემზარავი წინადადება, რომელიც გაანადგურებს ინდივიდუალურ სიცოცხლეს, ჩვენს თემებსა და ეკონომიკას. ძნელი დასაჯერებელია, რომ ვინმემ შეძლოს აშშ-ში მიმდინარე ძალადობრივი გატაცებებისა და სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული მკვლელობების ნახვა და დაასკვნა, რომ ეს გვჭირდება აქ. ყველაზე შემაშფოთებელი ის არის, რომ ეს ექსტრემისტული პოლიტიკა არ არის გამონაკლისი. ჩვენი ამჟამინდელი მთავრობა გმობს „რეფორმის“ გეგმას შეუზღუდავი ბინადრობის ნებართვის დასრულების შესახებ, მაშინ როდესაც აქტიურად გეგმავს ათასობით ადამიანისთვის ILR-ის მოთხოვნის უფლების უარყოფას და კიდევ უფრო მეტი ადამიანის, მათ შორის ლტოლვილების, ათწლეულების განმავლობაში ლოდინს ამ უსაფრთხოების მისაღწევად. ის საკუთარ Ice-ის სტილის TikTok ვიდეოებს ავრცელებს, ხოლო ამ ქვეყნის ახალმოსულებს „უცხოელებს“ უწოდებს.“ ალექს ბერგარტმა, ჩრდილოვანი კაბინეტის ოფისის მინისტრმა, უპასუხა დარენ ჯონსს. მან თქვა, რომ „ძნელი წარმოსადგენია“, როგორ იყო ჯოშ საიმონსის პოზიცია შენარჩუნებადი. მან თქვა, რომ საიმონსი, როგორც ჩანს, ჩართული იყო „ჟურნალისტების დისკრედიტაციისა და დაშინების მიზანმიმართულ მცდელობაში“. მან ასევე იკითხა, რატომ არ იყო საიმონსი შეჩერებული. საპასუხოდ, ჯონსმა თქვა, რომ საიმონსი შეჩერებული რომ ყოფილიყო, ეთიკის მრჩეველი ვერ შეძლებდა მის გამოძიებას. თემთა პალატაში დარენ ჯონსი, პრემიერ-მინისტრის მთავარი მდივანი, პასუხობდა ტორების სასწრაფო შეკითხვას Labour Together-თან დაკავშირებით.