კონსერვატორებმა განაცხადეს, რომ „ძნელი წარმოსადგენია“, როგორ შეძლებს ჯოშ საიმონსი თავის როლში გაგრძელებას. კონსერვატიულმა პარტიამ განაცხადა, რომ „Reform UK“-ის გეგმები, რომლებიც გულისხმობს ასობით ათასი იმ ადამიანის დეპორტაციას, რომლებიც არალეგალურად იმყოფებიან გაერთიანებულ სამეფოში, თითქმის იგივეა, რაც მათი. ზია იუსუფის მიერ „Reform“-ის გეგმების გამჟღავნების შემდეგ გაკეთებულ განცხადებაში, შინაგან საქმეთა ჩრდილოვანმა მდივანმა, კრის ფილპმა, თქვა: „„Reform“-ის შინაგან საქმეთა წარმომადგენელს არაფერი ახალი არ აქვს შესათავაზებელი კონსერვატიული გეგმების კოპირებისა და ჩასმის გარდა. „Reform“ ერთკაციანი ბენდია. მხოლოდ კონსერვატორებს აქვთ საზღვრების კონტროლის სარწმუნო გეგმა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციიდან გასვლის, ყველა არალეგალური მიგრანტის ერთი კვირის ვადაში დეპორტაციისა და არალეგალურად შემოსული პირებისთვის თავშესაფრის მოთხოვნის აკრძალვის გზით.“ თავისი გეგმების შეჯამებაში, „Reform UK“-მ განაცხადა, რომ შექმნიდა გაერთიანებული სამეფოს დეპორტაციის სარდლობას, „რომელსაც ექნება ერთდროულად 24,000 მიგრანტის დაკავების და წელიწადში 288,000-მდე დეპორტაციის შესაძლებლობა“. კონსერვატორები აცხადებენ, რომ მათი საზღვრების გეგმის ფარგლებში, ისინი შექმნიდნენ გაძევების ქვედანაყოფს, რომელიც წელიწადში 150,000 არალეგალ მიგრანტს გააძევებდა. თუმცა, სხვები ნაკლებად პოზიტიურად არიან განწყობილნი „Reform UK“-ის გეგმების მიმართ. ლიბერალ-დემოკრატების შინაგან საქმეთა წარმომადგენელმა, მაქს უილკინსონმა, თქვა: „„Reform“-ის ტრამპის შთაგონებით შექმნილი ICE-ის სტილის ძალების გეგმები მხოლოდ ქაოსსა და არეულობას მოუტანს ბრიტანეთის ქუჩებს და არა იმ წესრიგსა და კონტროლს, რაც ჩვენს საიმიგრაციო სისტემას სჭირდება. სისულელეა იმის მტკიცება, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის – დიდწილად ბრიტანული ქმნილების – გაუქმება მეტ კონტროლს მოიტანს. ეს შეარყევს იმ თანამშრომლობას, რომელიც პრობლემის მოსაგვარებლად გვჭირდება, და ბრიტანელ ხალხს წაართმევს დიდი შრომით მოპოვებულ უფლებებსა და თავისუფლებებს.“ დორა-ოლივია ვიკოლი, Work Rights Centre-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ქველმოქმედი ორგანიზაციის, რომელიც მიგრანტებთან მუშაობს, განსაკუთრებით აკრიტიკებდა „Reform“-ის გეგმას, არა მხოლოდ გაერთიანებულ სამეფოში არალეგალურად მყოფი ადამიანების დეპორტაციის, არამედ განუსაზღვრელი ვადით დარჩენის უფლების (ILR) გაუქმების გამო, სტატუსის, რომელიც საშუალებას აძლევს უცხოელებს, რომლებიც გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ცხოვრობდნენ გაერთიანებულ სამეფოში, სამუდამოდ დარჩნენ. ვიკოლმა თქვა: „ჩვენ საშინელებით ვუყურებდით, თუ როგორ ესხმოდა ICE თავს მიგრანტთა თემებსა და მოქალაქეებს აშშ-ში – და ეს არის ის, რაზეც „Reform“-ს სურს დააფუძნოს თავისი საიმიგრაციო პოლიტიკა? ეს არის ბრიტანული ოჯახებისა და თემების დანაწევრების, ფულის გაფლანგვის და მთავრობის საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ მიმართვის სადისტური ხედვა. აქ დასახლებული და მთელი ცხოვრების შექმნილი ადამიანების საიმიგრაციო სტატუსის გაუქმება არა მხოლოდ უსულგულო იქნება, არამედ აქტიურად ავნებს ჩვენს ეკონომიკასა და საჯარო სერვისებს. ადამიანები, რომლებსაც აქვთ ILR, არიან ჩვენი პარტნიორები, მეზობლები, მეგობრები, მასწავლებლები, NHS-ის თანამშრომლები და მოიცავს მაღალი გადასახადების გადამხდელებს. არ არსებობს მათი სტატუსის შეწყვეტის აბსოლუტურად არანაირი მიზეზი, გარდა „Reform“-ის პირადი ინტერესების გამყოფი და ქაოტური მიზნებისა.“ Amnesty International გაერთიანებული სამეფომ ასევე გააკრიტიკა „Reform UK“-ის გეგმები. იუსუფის მტკიცებაზე მიუთითა, რომ გაერთიანებული სამეფო განიცდიდა მიგრანტების „შემოსევას“, Amnesty-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა გაერთიანებულ სამეფოში, ქერი მოსკოსიურიმ, თქვა: „ენა, რომელიც მიგრაციას „შემოსევად“ აფასებს, წამლავს საჯარო დებატებს და აძლიერებს იდეებს, რომლებიც ბევრს ეგონა, რომ თაობების წინ დავტოვეთ. რასიზმზე ან აგრესიულ ნაციონალიზმზე მიმართვა ძალაუფლებისკენ მოკლე გზად უგუნური და საშიშია. გაერთიანებულ სამეფოს არ სჭირდება და არ სურს ICE-ის ბრიტანული ვერსია. შეერთებული შტატების მსგავსი წინადადებები მასობრივი დაკავებებისა და სწრაფი დეპორტაციების გზით რისკავს სისტემის გააქტიურებას, რომელიც აგებულია შიშზე, აგრესიულ რეიდებსა და დისკრიმინაციაზე, სადაც აღსრულება მოქმედებს ფართო უფლებამოსილებებით და მცირე ანგარიშვალდებულებით. ეს არ არის უსაფრთხოება. ეს არის გაყოფის, ზიანისა და ჩვენი თავისუფლებებისთვის გრძელვადიანი ზიანის გეგმა.“ ასევე, Asylum Matters-ის კამპანიების ხელმძღვანელმა, ნათან ფილიპსმა, გააკრიტიკა „Reform UK“ – და აღნიშნა, რომ ლეიბორისტული პარტიაც არ არის ვალდებული დაიცვას ILR სტატუს-კვო. იუსუფის გამოსვლაზე მიუთითა და თქვა: „ეს არის სრულიად ამაზრზენი, შემზარავი წინადადება, რომელიც გაანადგურებს ინდივიდუალურ სიცოცხლეს, ჩვენს საზოგადოებებსა და ეკონომიკას. ძნელი დასაჯერებელია, რომ ვინმემ შეიძლება შეხედოს აშშ-ში მიმდინარე ძალადობრივ გატაცებებსა და სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ მკვლელობებს და დაასკვნას, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ აქ გვჭირდება. ყველაზე შემაშფოთებელი ის არის, რომ ეს ექსტრემისტული პოლიტიკა არ არის გამონაკლისი. ჩვენი ამჟამინდელი მთავრობა გმობს „Reform“-ის გეგმას განუსაზღვრელი ვადით დარჩენის უფლების დასრულების შესახებ, ხოლო აქტიურად გეგმავს ათასობით ადამიანისთვის ILR-ის მოთხოვნის უფლების უარყოფას და კიდევ უფრო მეტ ადამიანს, მათ შორის ლტოლვილებს, აიძულებს ათწლეულების განმავლობაში ელოდონ ამ უსაფრთხოების მიღწევას. ის ავრცელებს საკუთარ ICE-ის სტილის TikTok ვიდეოებს, ამ ქვეყანაში ახალმოსულებს კი „უცნობებს“ უწოდებს.“ ალექს ბურგარტი, მინისტრთა კაბინეტის ჩრდილოვანი ოფისის მინისტრი, პასუხობდა დარენ ჯონსს. მან თქვა, რომ „ძნელი წარმოსადგენია“, როგორ იყო ჯოშ საიმონსის პოზიცია გამართლებული. მან განაცხადა, რომ საიმონსი, როგორც ჩანს, მონაწილეობდა „ჟურნალისტების განზრახ ცილისწამებისა და დაშინების მცდელობაში“. მან ასევე იკითხა, რატომ არ იყო საიმონსი შეჩერებული. საპასუხოდ, ჯონსმა თქვა, რომ თუ საიმონსი შეჩერებული იქნებოდა, ეთიკის მრჩეველი ვერ შეძლებდა მის გამოძიებას. თემთა პალატაში, პრემიერ-მინისტრის მთავარი მდივანი დარენ ჯონსი, პასუხობს კონსერვატორების სასწრაფო შეკითხვას ლეიბორისტული პარტიის „Together“-ის შესახებ.