ლონდონი — „Reform UK“ აღარ არის „ერთი კაცის ბენდი“. ყოველ შემთხვევაში, ასე სურს ნაიჯელ ფარაჯს, რომ იფიქროთ. ბრიტანეთის პოპულისტური მემარჯვენე პარტიის ლიდერმა სამშაბათს ოთხი პოლიტიკოსი დაასახელა, რომლებიც ძირითად პოლიტიკურ სფეროებს უხელმძღვანელებენ, თვეების განმავლობაში შეგნებული ბუნდოვანების შემდეგ იმის შესახებ, თუ ვინ რას გააკეთებდა მის უმაღლეს გუნდში. ვესტმინსტერის ჩერჩ ჰაუსში გამართულ სატელევიზიო ღონისძიებაზე — სადაც ტონი ბლერმა ლეიბორისტ დეპუტატებს 1997 წლის განსაცვიფრებელი გამარჯვების შემდეგ მიმართა — ფარაჯმა დაპირდა ეკონომიკურ „სუპერ-დეპარტამენტს“, რომელიც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ გერმანიის აღმშენებლობის მოდელზე იქნებოდა დაფუძნებული და რომელსაც მისი მოადგილე რიჩარდ ტაისი უხელმძღვანელებდა. კონსერვატიული პარტიიდან ახლახან გადმოსული რობერტ ჯენრიკი და სუელა ბრევერმანი ხაზინის საკითხებს და განათლების, უნარებისა და თანასწორობის საკითხებს უხელმძღვანელებენ შესაბამისად, მილიონერი დონორი ზია იუსუფი, „Reform“-ის პოლიტიკის ხელმძღვანელი, კი შინაგან საქმეთა და მიგრაციის საკითხებზე იქნება ორიენტირებული. ფარაჯმა ოთხივეს „ჩრდილოვანი“ მთავრობის თანამდებობა მიანიჭა, მიუხედავად ბრიტანული კონვენციისა, რომელიც ამ ტიტულებს მხოლოდ საპარლამენტო ოპოზიციის პარტიას (კონსერვატორებს) უტოვებს. მაგრამ მისი ამომავალი პარტიის ლიდერობა გამოკითხვებში — და არასტაბილურობა ცენტრისტულ-მემარცხენე ლეიბორისტულ მთავრობაში — ნიშნავს, რომ მასზე ზეწოლა იზრდებოდა, რათა მან თავისი გეგმები ბრიტანეთისთვის დეტალურად წარმოედგინა. ამ დრომდე არსებული გზავნილი ასახავს „Reform“-ის ამომრჩეველთა წინაშე წარდგენის არსს — იყვნენ საკმარისად რადიკალურები მემარჯვენე ამომრჩევლების შთაგონებისთვის, მაგრამ საკმარისად უსაფრთხოები, რომ შეინარჩუნონ მათი ხმა; წარმოადგინონ საკმარისი დეტალები სერიოზულად გამოსაჩენად, მაგრამ ისე, რომ არ გაიხლართონ; და იყვნენ საკმარისად ფარაჯზე ორიენტირებულები, რათა ისარგებლონ მისი ქარიზმით, მაგრამ არ გადაიქცნენ „ერთი კაცის შოუდ“. POLITICO განიხილავს, რას გვიჩვენებს დღევანდელი შემადგენლობა ფარაჯის სამთავრობო გეგმის შესახებ. ფარაჯი ამტკიცებს, რომ დიდ ბრიტანეთში 2027 წელს შესაძლოა ვადამდელი საყოველთაო არჩევნები გაიმართოს, მაგრამ მისი დღევანდელი პრიორიტეტების არჩევანი — ისეთ მწვავე საკითხებზე ფოკუსირება, როგორიცაა მიგრაცია, „ნეტო ნული“ და გენდერი — აჩვენებს პარტიას, რომელიც უფრო მეტად არის ორიენტირებული საკამათო დებატებზე, ვიდრე მთავრობის წყნარ, მოსაწყენ მუშაობაზე. ეს მკვეთრად ეწინააღმდეგება ლეიბორისტულ პარტიას, რომელიც 2023 და 2024 წლებში ცდილობდა იდეოლოგიური დაპირისპირებების თავიდან აცილებას ხელისუფლებისთვის ტექნოკრატიული მომზადების სასარგებლოდ (რაზეც ლეიბორისტმა ოფიციალურმა პირებმა მოგვიანებით განაცხადეს, რომ კატასტროფა იყო). ეს ყველაფერი ძირითადი პოლიტიკური სტრატეგიაა. გამოკითხვები აჩვენებს, რომ „Reform“-ის ლიდერობა, მიუხედავად იმისა, რომ კვლავ მნიშვნელოვანია, ბოლო თვეებში შემცირდა და მიგრაციისა და ეკონომიკურ პოლიტიკაში უფრო მეტი ხმაა მოსაპოვებელი, ვიდრე საგარეო საქმეთა ან თავდაცვის საკითხებში სპიკერების ყოლაში (ორივე როლი შეუსრულებელი რჩება). ზოგიერთ საკითხს დროც დასჭირდება. „Reform“-ის პოლიტიკის გუნდები დიდი ხნის განმავლობაში მცირერიცხოვანი იყო, თუმცა პარტიამ თავის ლონდონის შტაბ-ბინაში 25 ახალი თანამშრომელი დაიქირავა, რომლებმაც მუშაობა იანვარში დაიწყეს, განაცხადეს დეტალებზე ინფორმირებულმა ორმა პირმა (ანონიმურობის შენარჩუნებით). დეტალებზე ინფორმირებულმა მესამე პირმა განაცხადა, რომ პარტია აპირებს ენერგეტიკისა და ბიზნესის დეტალური პოლიტიკის შემუშავებას სექტემბრის კონფერენციამდე. მაგრამ საბოლოო ჯამში, ფარაჯი ისეთ საკითხებზეა ორიენტირებული, როგორიცაა მიგრაცია და სავარაუდო ლიბერალური გაფართოება, რადგან ეს საკითხები მისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია და ასე იყო ათწლეულების განმავლობაში. მისი დღევანდელი არჩევანი აჩვენებს, რომ თუ ის პრემიერ-მინისტრი გახდება, ბრიტანეთს უფრო რადიკალური, იდეოლოგიურად მოტივირებული მთავრობა ეყოლება. ფარაჯმა და მისმა მოკავშირეებმა პოლიტიკური იდეების კორიანტელი გამოაცხადეს, მაგრამ მტკიცე გადაწყვეტილებებისა და ვადების გარეშე, და ახლა გაიზრდება კითხვები იმის შესახებ, თუ როგორ მიაღწევს „Reform“ ამ მიზნებს და როდის. ტაისმა განაცხადა, რომ მას სურს მშპ-ის 3-დან 4 პროცენტამდე წლიური ზრდა და „უაზრო „ნეტო ნული“ კლიმატის წესების“ გაუქმება. მან პირობა დადო, რომ შეიმუშავებდა ინდუსტრიულ სტრატეგიას, რომელიც ფოკუსირებული იქნება ისეთ სფეროებზე, როგორიცაა ფოლადის წარმოება და მანქანათმშენებლობა, და დაპირდა „ბრიტანეთის სუვერენულ სიმდიდრის ფონდს“, რომლის დეტალები მომავალ კვირას გახდება ცნობილი. ეს ყველაფერი დათმობებს მოითხოვს. ტაისს სურს რეგულაციების გაუქმება; ნოემბერში ქონების მაგნატმა კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა, შეიძლებოდა თუ არა ევროკავშირიდან მომდინარე ფინანსური სექტორის 30 000 გვერდიანი წესების 100 გვერდამდე შემცირება. მაგრამ ამავე დროს, „Reform“ არ გამორიცხავს სახელმწიფოს ჩართულობას სტრატეგიულ მძიმე მრეწველობაში. (ფარაჯმა უარყო, რომ ეს „სოციალიზმი“ იქნებოდა.) ანალოგიურად, ჯენრიკმა განაცხადა, რომ გადასახადები „აშკარად ძალიან მაღალია“ და პირობა დადო, რომ „აგებულებს ეკონომიკას, რომელიც მოემსახურება შრომისმოყვარე ბრიტანეთს“ — ადამიანებს, რომლებიც სამსახურისთვის ადრე დგებიან — მაგრამ კონკრეტული საგადასახადო შეღავათების დეტალებზე ნაკლებად ისაუბრა. ფუნდამენტურ კითხვებზე პოლიტიკის ან ეკონომიკის ფორმის შესახებ „Reform“-ის მმართველობის ქვეშ ჯერ კიდევ არ არის გაცემული პასუხები. ოთხი ჯგუფი მაისში დაასრულებს მუშაობას რეგულაციების, ზრდის კაპიტალის, პენსიებისა და დანაზოგების, და გადასახადების საკითხებზე. ფარაჯი და ტაისი „სამმაგი დაცვის მექანიზმის“ (რომელიც სახელმწიფო პენსიების დიდ ზრდას იძლევა) გაუქმების იდეით თამაშობდნენ, მაგრამ დასკვნამდე არ მისულან. ბრევერმანმა განაცხადა, რომ ახალგაზრდების 50 პროცენტი ხელოსნობით უნდა დაკავდეს, ხოლო ტაისმა სახელმწიფო სექტორის თანამშრომლებისთვის პენსიების სრული გადახედვა შემოგვთავაზა; ეს პოლიტიკა ჯერ კიდევ საჭიროებს დეტალურ დამუშავებას. ამავე დროს, ფარაჯის მიერ დანიშნულ პირებს ბევრი საქმე აქვთ — განსაკუთრებით ტაისს, რომლის თეორიული სუპერ-დეპარტამენტი ბიზნესს, ვაჭრობას, ენერგეტიკასა და საბინაო პოლიტიკას მოიცავდა. ის ასევე კვლავ პასუხისმგებელია ადგილობრივ საბჭოებში „Reform“-ის ხარჯების შემცირების მცდელობებზე. პერსონალის შესახებ ზოგიერთი ძირითადი კითხვაც უპასუხოდ რჩება. იუსუფმა სამშაბათის ღონისძიებაზე არ დააკონკრეტა...