პოლიტიკა
/
28.02.2026
ნაიჯელ ფარაჟი გორტონისა და დენტონის არჩევნებში „გაცურებაზე“ საუბრობს, მანჩესტერის საბჭო პრობლემებს ვერ ხედავს
ნაიჯელ ფარაჟმა და მისმა პარტია Reform UK-მ ბრალდებები წამოაყენეს გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში „მოტყუებისა“ და „ოჯახური კენჭისყრის“ შესახებ, რამაც საარჩევნო კომისიის გამოძიების მოთხოვნა გამოიწვია. მიუხედავად იმისა, რომ მანჩესტერის საბჭო პრობლემებს უარყოფს, Democracy Volunteers-ის ანგარიშმა „ოჯახური კენჭისყრის“ „საგანგაშოდ მაღალ დონეზე“ გაამახვილა ყურადღება. კონსერვატორებიც ჩაერთვნენ, თუმცა პარტიის ლიდერი კემი ბადენოქსი „წყენის პოლიტიკას“ ადანაშაულებს.
ნაიჯელ ფარაჯი აცხადებს, რომ მისი პარტია გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში „გაცურების“ მსხვერპლი გახდა, თუმცა მანჩესტერის საბჭოს ცნობით, დარღვევები არ დაფიქსირებულა. გაერთიანებული სამეფოს რეფორმის პარტიამ (Reform UK) და კონსერვატორებმა საარჩევნო საზედამხედველო ორგანოს გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში კორუმპირებული კენჭისყრის ბრალდებების გამოძიება სთხოვეს, რადგან ნაიჯელ ფარაჟი „გაცურებაზე“ საუბრობდა, მიუხედავად იმისა, რომ დარღვევების შეზღუდული მტკიცებულებები არსებობს.
საარჩევნო კომისიაში შეტანილი შეტყობინებები მოჰყვა საარჩევნო დამკვირვებელთა ჯგუფის, Democracy Volunteers-ის განცხადებას, რომ მათ დააფიქსირეს ე.წ. „ოჯახური კენჭისყრის“ „საგანგაშოდ მაღალი დონე“, რა დროსაც ოჯახის ერთი წევრი კარნახობს, თუ როგორ უნდა მისცენ ხმა სხვებმა. ჯგუფის ერთ-ერთმა ყოფილმა საარჩევნო დამკვირვებელმა განაცხადა, რომ მნიშვნელოვანი იქნებოდა იმ მეთოდოლოგიის ცოდნა, რომელიც საფუძვლად უდევს ჯგუფის მტკიცებას, რომ დაფიქსირებული ამომრჩეველთა 12% ჩართული იყო ოჯახურ კენჭისყრაში, იმის გათვალისწინებით, რომ არსებობს „ბუნდოვანი ხაზი“ იმასთან დაკავშირებით, თუ რას ნიშნავს ეს ზუსტად.
ჯგუფის ანგარიშმა, რომელიც ხუთშაბათს ღამით, საარჩევნო უბნების დახურვისთანავე გამოქვეყნდა, სტიმული მისცა დამარცხებული პარტიების ბრალდებებს დარღვევების შესახებ, რა დროსაც ფარაჟმა ნაწილობრივ გაიმეორა დონალდ ტრამპის საჩივრები „მოპარული არჩევნების“ შესახებ, განაცხადა რა, რომ მისი პარტია „სექტანტური კენჭისყრისა და გაცურების“ მსხვერპლი იყო. „რეფორმის“ თავმჯდომარემ, დევიდ ბულმა, მოგვიანებით განაცხადა, რომ ეს არ ნიშნავს, რომ არჩევნების შედეგი შეიცვალა. თუმცა, შემდგომ ვიდეო პოსტში, ფარაჟმა მიანიშნა, რომ ის ფიქრობდა, რომ შეიცვალა, შედეგს კი „არჩევნებში გაცურების გამარჯვება“ უწოდა.
ფარაჟმა მოგვიანებით განაცხადა, რომ მან პოლიციას და საარჩევნო კომისიას მიმართა ოჯახური კენჭისყრის ბრალდებებთან დაკავშირებით: „ის, რაც გუშინ დაფიქსირდა, ღრმად შემაშფოთებელია და სერიოზულ კითხვებს ბადებს დემოკრატიული პროცესის მთლიანობასთან დაკავშირებით უპირატესად მუსლიმურ რაიონებში. თუ ეს ხდებოდა საარჩევნო უბნებზე, წარმოიდგინეთ იძულების პოტენციალი საარჩევნო ბიულეტენების ფოსტით გაგზავნისას.“ ჯეიმს კლევერლიმ, კონსერვატორების ჩრდილოვანი თემების მდივანმა, განაცხადა, რომ მან იგივე გააკეთა. Democracy Volunteers-ის ანგარიშზე დაყრდნობით, მან თქვა: „ეს არის ნათელი მტკიცებულება იმისა, რომ საარჩევნო დარღვევები ჩადენილ იქნა, ხოლო კორუფციასა და კრიმინალურ საქმიანობაზე თვალი დახუჭეს.“
გორტონისა და დენტონის შედეგებზე საკუთარ პასუხში, სადაც კონსერვატორებმა მეოთხე ადგილი დაიკავეს 700-ზე ოდნავ მეტი ხმით, ტორის პარტიის ლიდერმა კემი ბადენოქსმა „წყენის პოლიტიკაში“ ლეიბორისტები, მწვანეები და რეფორმის პარტია დაადანაშაულა. მან დაწერა: „თუ თქვენ აღვივებთ წყენის პოლიტიკას რელიგიაზე ან რასაზე დაფუძნებულ ჯგუფებს შორის, როგორც ამას ათწლეულების განმავლობაში აკეთებდნენ ლეიბორისტები, როგორც ამას ცდილობს რეფორმის პარტია და როგორც წარმატებით გააკეთეს მწვანეებმა ამ შუალედურ არჩევნებში, თქვენ ერთმანეთს უპირისპირებთ მეზობლებს და იწყებთ ტოლერანტობის კულტურის რღვევას, რომელიც დიდს ხდის ბრიტანეთს.“
მას შემდეგ, რაც Democracy Volunteers-მა ოჯახური კენჭისყრის შესახებ შეშფოთება გამოთქვა, მანჩესტერის საქალაქო საბჭომ განაცხადა, რომ არანაირი დარღვევა არ დაფიქსირებულა და რომ „უკიდურესად იმედგამაცრუებელია“, რომ ჯგუფმა პრეტენზიების გასაჟღერებლად საარჩევნო უბნების დახურვას დაელოდა. საარჩევნო კომისიამ განაცხადა, რომ დამკვირვებლებისგან მოსალოდნელია დარღვევების ან პოტენციური თაღლითობის ინციდენტების შესახებ შეტყობინება საარჩევნო უბნებზე „ადგილზევე“. თუმცა, ჯონ ოლტმა, Democracy Volunteers-ის დირექტორმა, განაცხადა, რომ „ეს ნორმალური საერთაშორისო სტანდარტია, რომ არ გაკეთდეს კომენტარი კენჭისყრის დასრულებამდე.“ ჯგუფის ერთ-ერთმა ყოფილმა საარჩევნო დამკვირვებელმა განაცხადა, რომ ამ როლში მყოფ პირებს აქტიურად ეუბნებოდნენ, არ შეეტყობინებინათ რაიმე შეშფოთება იმ დღეს, და რომ ოჯახური კენჭისყრა იყო ის, რასაც მათ სთხოვდნენ ყურადღება მიექციათ. მოხალისეობის პერიოდში, ამ პირმა განაცხადა: „ერთი მაგალითი ვნახე, მაგრამ ეს იყო ოჯახის წევრი, რომელიც თავის ხანდაზმულ ნათესავს ჯიხურში ეხმარებოდა, ამიტომაც აქ არის ბუნდოვანი ხაზი, თუ რა არის რეალურად ოჯახური კენჭისყრა.“ „დამაინტერესებდა მათი მეთოდოლოგია, თუ რა ითვლება ოჯახურ კენჭისყრად, რადგან ზემოაღნიშნული მაგალითი მაფიქრებს, თუ რა არის მოხსენებული“, - დაამატეს მათ.
#არჩევნები
#გაერთიანებული სამეფო
#ნაიჯელ ფარაჯი
#reform uk
#კონსერვატორები
#კორუფცია
#გორტონი და დენტონი
#საარჩევნო კომისია
#ოჯახური კენჭისყრა
#მანჩესტერის საბჭო
წყარო: www.theguardian.com
გაზიარება