ლონდონი — დიდი ბრიტანეთის „მწვანეების“ თვითგამოცხადებული „ეკო-პოპულისტი“ ლიდერი, ზაკ პოლანსკი, პარტიის სათავეში აღზევდა კეირ სტარმერისა და ნაიჯელ ფარაჟისთვის წინააღმდეგობის გაწევისა და გამარჯვების დაპირებით. დღეს დილით, ჩრდილო-დასავლეთ ინგლისის ერთ კუთხეში მაინც, ზაკ პოლანსკიმ და მისმა უახლესმა დეპუტატმა, ჰანა სპენსერმა, ზუსტად ეს შეძლეს. სპენსერმა დამაჯერებლად მოიგო ხუთშაბათის გორტონისა და დენტონის შუალედური არჩევნები ხმების 40.6 პროცენტით, რითაც ფარაჟის „რეფორმი“ მეორე ადგილზე დატოვა, ხოლო მმართველი ლეიბორისტული პარტია მესამეზე გადაინაცვლა. „მწვანეების“ ხმების რაოდენობა 2024 წლის შედეგებთან შედარებით 27.4 პროცენტული პუნქტით გაიზარდა – ეს გამარჯვება კი მათი პირველი შუალედური არჩევნების მოგებაა ისტორიაში. „ეს უდავოდ ის მომენტია... რომელსაც ბრიტანეთის პოლიტიკის სახის შეცვლის პოტენციალი აქვს“, – განაცხადა პოლანსკიმ BBC-სთვის მიცემულ ინტერვიუში პარასკევს. ეს წარმატება ექვსთვიან პერიოდს ასრულებს, რა დროსაც პოლანსკიმ პარტიის რეიტინგების ნახტომისებური ზრდა უზრუნველყო და მისი მესიჯის გადახედვა სცადა. მან აქტიურად გამოიყენა ფარაჟის გაერთიანებული სამეფოს მედია სტრატეგია, საკუთარი თავი ცვლილებების არგუმენტის ცენტრში მოაქცია – თუმცა პროცესში დაყოფის გაღვივების ბრალდებებსაც შეხვდა. „არ მინდა, რომ ყველამ დამეთანხმოს იმაზე, რასაც მე ან „მწვანეების“ პარტია ვამბობთ“, – უთხრა პოლანსკიმ POLITICO-ს ოქტომბერში მიცემულ ინტერვიუში. „რაც ნამდვილად მინდა, რომ ყველამ იცოდეს, არის ის, რომ ყოველთვის ვიტყვი იმას, რასაც ვგულისხმობ.“ პოლანსკიმ გასულ წელს „მწვანეების“ დაძაბულ ლიდერობის არჩევნებში განსაცვიფრებელი გამარჯვება მოიპოვა, რითაც პარტიის სადავეები ჩაიბარა, რომელმაც წინა არჩევნებზე უკვე მიაღწია გარკვეულ წარმატებას. „ჩვენ მივაღწიეთ ჭერს, სადაც მხოლოდ ადგილობრივი მუშაობით შეგეძლოთ მისვლა“, – განაცხადა პოლანსკიმ „მწვანეების“ წარსულ შესრულებაზე POLITICO-სთან გასულ წელს საუბრისას. „რაც შესაძლოა გვბოჭავდა, იყო ის, რომ ეროვნულ მედიაში არ გვესმოდათ.“ პოლანსკიმ განაცხადა, რომ სურს „დარწმუნდეს, რომ მედიას პარტიასთან ადვილი წვდომა აქვს“ და „მწვანეების“ ლიდერი, როგორც ჩანს, მზადაა იქაც წავიდეს, სადაც ბრძოლა მოუწევს – მათ შორის პირს მორგანთან ეთერში გამართული „ფერადი“ კამათი. ის ზედამხედველობას უწევდა მემარცხენე ძალის რეიტინგების სტაბილურ ზრდას, რაც POLITICO-ს „Poll of Polls“-შიც აისახა. „არსებობს მკაფიო და აშკარა ზრდა“, – ამბობს YouGov-ის ევროპული პოლიტიკური და სოციალური კვლევების ხელმძღვანელი ენტონი უელსი. „ის უკვე ბევრად უკეთ არის ცნობილი, ვიდრე [წინამორბედები] კარლა დენიერი და ადრიან რამზი იყვნენ.“ „ეს არ არის ისე, რომ საზოგადოებას უყვარს ის, მაგრამ საზოგადოებას... ის ნაკლებად არ მოსწონს, ვიდრე პარტიის ლიდერების უმეტესობა“, – დასძინა უელსმა. პარასკევს სპენსერის, პარტიის უახლესი დეპუტატის, გამარჯვების გამოსვლამ აჩვენა, თუ როგორ ცდილობდა პოლანსკი ცხოვრების ღირებულებასთან დაკავშირებული შეშფოთების წინა პლანზე წამოწევას, „მწვანეების“ ტრადიციული ეკო-მესიჯის ხარჯზე. სპენსერი – რაიონული მრჩეველი, სანტექნიკოსი და თვითგამოცხადებული „საკმაოდ ნორმალური ადამიანი“ – მილიარდერებზე თავდასხმებს ბრიტანეთის „თეთრი მუშათა კლასისადმი“ პირდაპირ მიმართვას ურევდა. „ჩვენ ვიცით, როგორია, როდესაც ზემოდან გიყურებენ, შესაძლოა იმიტომ, რომ სკოლაში კარგად არ ვსწავლობდით, შესაძლოა იმიტომ, რომ... გამოკეტილები ვართ ისეთ ადგილებიდან, სადაც უნდა ვიყოთ“, – თქვა მან. „ადამიანებს აქ, გორტონსა და დენტონში, რომლებიც თავს მიტოვებულად და იზოლირებულად გრძნობენ. მე გხედავთ და თქვენთვის ვიბრძოლებ.“ „მწვანეებმა“ აქტიურად იბრძოლეს, საარჩევნო ოლქი დღეში 400-მდე მოხალისით დატბორეს. თუმცა სპენსერსა და პოლანსკის ასევე შეექმნათ პრეტენზიები, რომ მათ „სექტანტური“ მესიჯი გაავრცელეს, პირდაპირ მიმართეს ადგილობრივ მუსლიმ ამომრჩევლებს ღაზაში ომის გამო. „ჩვენ ვკარგავთ ჩვენს ქვეყანას“, – თქვა „რეფორმის“ მეორე ადგილზე გასულმა კანდიდატმა მეტ გუდვინმა სპენსერის გამარჯვებაზე პარასკევს. „სახიფათო მუსლიმური სექტანტობა გაჩნდა. მხოლოდ ერთი საყოველთაო არჩევნები დაგვრჩა ბრიტანეთის გადასარჩენად.“ „მწვანეების“ მოხალისეები საარჩევნო კამპანიის დროს გარშემორტყმული იყვნენ პალესტინის დროშებით მორთული ბუკლეტების ყუთებით. ისინი ღაზას საკითხზე კონცენტრირდნენ და პარტიამ აქტიურად გაუსვა ხაზი სტარმერის კომენტარებს, რომლებმაც ადრე დაძაბა ურთიერთობა ლეიბორისტებსა და მუსლიმ მხარდამჭერებს შორის. ბუკლეტები მეჩეთში მლოცველებს ლოცვის დროს ურიგდებოდათ. სპენსერმა უარყო გამყოფი კამპანიის ჩატარების ბრალდება პარასკევს დილით და განაცხადა, რომ „მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი თემები ზოგჯერ სხვადასხვანაირად შეიძლება იყოს დასახელებული, ის, რაც ყველამ, როგორც ჩანს, აქ შეაფასა, განსაკუთრებით ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, არის ის, თუ რამდენად მსგავსები ვართ ჩვენ სინამდვილეში.“ რადგან ფარაჟი ცდილობს კონსერვატორები გადაფაროს, როგორც მემარჯვენე ძალა ბრიტანულ პოლიტიკაში, მან გამოიყენა რეგულარული დეზერტირობა „რეფორმ გაერთიანებული სამეფოს“ მიმართ, რათა აჩვენოს, რომ ის წინ მიიწევს. პოლანსკიმ მსგავსი რამ სცადა, ტრაბახობდა ყოფილი ლეიბორისტი მრჩეველების „მემარცხენეებიდან“ გადასვლით. ვიდეო კამპანიაშიც კი, პოლანსკიმ „რეფორმის“ წიგნიდან ფურცელი ამოიღო. მან თავისი ლიდერობის კანდიდატურა დატვირთა კამერისთვის მიმართული „შთამბეჭდავი მონოლოგებით“ და არ აარიდა თავი – არამედ შეაჩერა – სადავო საკითხს იმიგრაციის შესახებ. მიგრანტების წვლილის ქება მაშინ, როდესაც გამოკითხვები აჩვენებს, რომ საზოგადოებას დაბალი დონე სურს, სარისკო ფსონია. „მწვანეების“ ლიდერი ამტკიცებს, რომ ამომრჩევლები პატივს სცემენ მკაფიო პოზიციას, მაშინაც კი, თუ ისინი არ ეთანხმებიან. „ადამიანები, რომლებმაც იციან, რომ მათი პოლიტიკოსები სიმართლეს ამბობენ და დარწმუნებით საუბრობენ, ყოველთვის სასურველი არიან“, – ამბობს ის.