სერიოზული ეჭვები გაჩნდა შოტლანდიის უმაღლესი იურიდიული თანამდებობის პირის ორმაგი როლის შესახებ მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ პირველ მინისტრს პიტერ მერელის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის ბრალდებების შესახებ თითქმის ერთი წლით ადრე აცნობეს, ვიდრე ეს საჯარო გახდებოდა. ლორდ ადვოკატი დოროთი ბეინი, რომელიც შოტლანდიის მთავარი პროკურორისა და მთავრობის მთავარი იურიდიული მრჩევლის ფუნქციებს ასრულებს კაბინეტში, გადადგომის მოწოდებების წინაშე დგას, თუმცა სამეფო პროკურატურა და პროკურატურის საფინანსო სამსახური (Crown Office and Procurator Fiscal Service) ამტკიცებს, რომ იგი მოვალეობების შესაბამისად მოქმედებდა. სამშაბათს, უწყებამ გამოაქვეყნა თითქმის 30 სხვა საქმის სია, რომლის შესახებ ლორდ ადვოკატს ბოლო სამი ათწლეულის განმავლობაში მთავრობებისთვის ინფორმაცია ჰქონდა მიწოდებული. გაირკვა, რომ გასული წლის 20 მარტს, ბეინმა ჯონ სუინს უთხრა, რომ მერელი, SNP-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი, სასამართლოში გამოცხადდა პარტიიდან 460 000 ფუნტ სტერლინგზე მეტის გაფლანგვის ბრალდებით. ეს დეტალი საჯარო მხოლოდ მიმდინარე თვის დასაწყისში გახდა. ოპოზიციურმა პარტიებმა ეს გამჟღავნება „შოკისმომგვრელ ამბად“ შეაფასეს. შოტლანდიის ლეიბორისტული პარტიის ლიდერის მოადგილემ, ჯეკი ბეილიმ განაცხადა, რომ საზოგადოებამ „უნდა იცოდეს, რომ ყველა სისხლის სამართლის საქმე მიუკერძოებლად და პოლიტიკური ჩარევის გარეშე განიხილება“. შოტლანდიის კონსერვატიული პარტიის ლიდერმა, რასელ ფინდლეიმ თქვა, რომ ეს დაპირისპირება „ლორდ ადვოკატის ორმაგი როლისთვის სიკვდილის ზარს ნამდვილად ჟღერს“. მაღალი რანგის იურიდიული მოღვაწეები გაკვირვებულნი არიან, რომ შოტლანდიის მთავრობას ჯერ არ გამოუქვეყნებია ექსპერტთა დასკვნა ლორდ ადვოკატის ორმაგი როლის გამიჯვნის შესახებ, რომელიც მას ერთ წელზე მეტი ხნის წინ მიიღო. შეშფოთება მას შემდეგ მძვინვარებს, რაც SNP-მ ხელისუფლებაში 2007 წელს მოვიდა. ცნობილმა ადვოკატმა (KC) და SNP-ის ყოფილმა დეპუტატმა ჯოანა ჩერიმ 2024 წელს ვესტმინსტერში წარადგინა კანონპროექტი ლორდ ადვოკატის როლების გამიჯვნის შესახებ, მოჰყავდა რა „ინტერესთა კონფლიქტის აღქმა“, რომელიც წინა პლანზე წამოიწია ყოფილი პირველი მინისტრის, ალექს სალმონდის გამოძიებით, სხვათა შორის. იურიდიული ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ ინგლისსა და უელსში გენერალური პროკურორის კაბინეტის როლი და საჯარო ბრალდების დირექტორის თანამდებობა ორ სხვადასხვა პირს უკავია. შოტლანდიის იურიდიული კომისიის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის, მალკოლმ მაკმილანის მიერ მომზადებული მიმოხილვის გამოქვეყნების შეფერხებამ ეჭვები გააჩინა, რომ შესაძლოა, ის მთავრობაში დაბლოკილი ან შეფერხებული იყოს, მიუხედავად იმისა, რომ SNP-მ ამომრჩევლებს 2021 წლის ჰოლიროუდის არჩევნებამდე დაჰპირდა, რომ ამ პარლამენტის განმავლობაში საკითხზე კონსულტაციას წამოიწყებდა. იურიდიული მოღვაწეები აცხადებენ, რომ უკმაყოფილონი არიან გამჭვირვალობის ნაკლებობით და ორი როლის გამიჯვნის შესახებ საჯარო დებატების გაცდენილი შესაძლებლობით. იუსტიციის მდივანს, ანჯელა კონსტანსს, შოტლანდიის კონსერვატიული პარტიის დეპუტატმა ლიამ კერმა არაერთხელ ჰკითხა, თუ როდის გამოქვეყნდებოდა მაკმილანის მოხსენება და შოტლანდიის მთავრობის პასუხი. მან კერს გასული წლის აპრილში უთხრა, რომ მოხსენება რეცენზირების პროცესში იყო, თუმცა არ არსებობს არანაირი ნიშანი იმისა, რომ შოტლანდიის მთავრობა დაპირებულ კონსულტაციას წამოიწყებს მიმდინარე პარლამენტის მარტის ბოლოს დასრულებამდე, მაისის შოტლანდიის არჩევნებამდე. შოტლანდიის მთავრობის სპიკერმა განაცხადა: „მიუხედავად იმისა, რომ შოტლანდიის მთავრობა განიხილავს, სასურველია თუ არა რაიმე ცვლილება, იგი მიიჩნევს, რომ ამჟამინდელი მდგომარეობა ადეკვატურია“. ბრაიან მაკკონაჩიმ, შოტლანდიის ერთ-ერთმა წამყვანმა ადვოკატმა (KC), განაცხადა, რომ ამჟამინდელი მდგომარეობა „აბსურდული“ იყო. „მე ვერ ვხედავ [ორმაგ როლებში] არანაირ ლოგიკას და ამან შეიძლება მხოლოდ ისეთი პრობლემები გამოიწვიოს, როგორიც გასულ კვირას ვნახეთ“, - თქვა მან. „შესაძლოა, მარტივი პასუხები არსებობდეს, მაგრამ იურიდიული თვალსაზრისით, მაინტერესებს, რატომ, თუ ლორდ ადვოკატმა და გენერალურმა სოლიციტორმა თავი შეიკავეს ამ საქმისგან, ლორდ ადვოკატი შემდეგ ჩაერთო მთავრობისთვის ამის შესახებ ინფორმაციის მიწოდებაში? რატომ არის საჭირო ამ ქვეყნის პირველი მინისტრისთვის სასამართლოს უპატივცემულობის კანონების შეხსენება? რატომ არ შევახსენებთ ყველას?“ ადვოკატთა ფაკულტეტის დეკანმა, როდი დანლოპმა (KC), დაიცვა ბეინი და განაცხადა, რომ მას „ყოველთვის ეთიკური ქცევის უმაღლესი დონე გამოუჩენია“. მან თქვა: „მისი მხრიდან კორუფციის შესახებ შემოთავაზებები ძალიან სერიოზულია და არსებული მტკიცებულებებით, სრულიად უსაფუძვლოა“.