ხელოვნური ინტელექტი სწრაფად და არაპროგნოზირებად ვითარდება, თუმცა მისი გაკონტროლების საერთო ჩარჩო არ არსებობს - ამბობენ ექსპერტები. ბოლო თვეებში ხელოვნური ინტელექტი (AI) არაერთი ნეგატიური მიზეზით მოხვდა საინფორმაციო გამოშვებებში: „დიფფეიკების“ გამოყენება ადამიანების მოსატყუებლად, AI სისტემები კიბერშეტევების მანიპულირებისთვის და ჩატბოტები, რომლებიც თვითმკვლელობას უწყობენ ხელს, სხვა საკითხებთან ერთად. ექსპერტები უკვე აფრთხილებენ, რომ ტექნოლოგია კონტროლიდან გადის. წამყვანი AI კომპანიების ზოგიერთმა მკვლევარმა ბოლო კვირებში დატოვა სამსახური და საჯაროდ განგაში ატეხა სწრაფი ტექნოლოგიური განვითარების გამო, რომელიც საფრთხეს უქმნის საზოგადოებას. დიდი ხანია, ვრცელდება „განკითხვის დღის“ თეორიები იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება AI-ის მნიშვნელოვანმა წინსვლამ ეგზისტენციალური საფრთხე შეუქმნას კაცობრიობას. კრიტიკოსები აფრთხილებენ, რომ ხელოვნური ზოგადი ინტელექტის (AGI) ზრდა - ტექნოლოგიის ჰიპოთეტური ფორმა, რომელსაც შეუძლია კრიტიკული აზროვნება და კოგნიტური ფუნქციების შესრულება საშუალო ადამიანის მსგავსად - შესაძლოა, შორეულ მომავალში ადამიანების განადგურების მიზეზი გახდეს. თუმცა, იმ პირების ბოლოდროინდელი საჯარო გადადგომები, რომელთა მოვალეობა იყო AI-ის უსაფრთხოების უზრუნველყოფა კაცობრიობისთვის, ტექნოლოგიის რეგულირებისა და მისი განვითარების შენელების შესახებ საუბრებს უფრო აქტუალურს ხდის, მაშინაც კი, როდესაც AI ინვესტიციებში მილიარდობით დოლარი იხარჯება. „არ არის ისე, რომ AI თავისთავად ცუდი ან კარგი იყოს“, - განუცხადა Al Jazeera-ს ლივ ბურემ, მეცნიერების კომუნიკატორმა და აშშ-ში დაფუძნებული ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების ცენტრის (CAIS) სტრატეგიულმა მრჩეველმა. ბურემ AI ბიოტექნოლოგიას შეადარა, რომელმაც, ერთი მხრივ, მეცნიერებს მნიშვნელოვანი სამედიცინო მკურნალობის შემუშავებაში დაეხმარა, მაგრამ, მეორე მხრივ, შეიძლება საშიში პათოგენების შესაქმნელად იქნას გამოყენებული. „მის წარმოუდგენელ ძალას წარმოუდგენელი რისკი მოჰყვება, განსაკუთრებით იმ სიჩქარის გათვალისწინებით, რომლითაც ის ვითარდება და ვრცელდება“, - თქვა მან. „თუ AI-ის განვითარება ისეთი ტემპით წავიდოდა, რომ საზოგადოებას ადვილად შეეძლო ამ ცვლილებების ათვისება და ადაპტაცია, უკეთეს ტრაექტორიაზე ვიქნებოდით“. აი, რა ვიცით AI-ის ირგვლივ არსებული შფოთვის შესახებ: უახლესი გადადგომა მრინანკ შარმას ეკუთვნოდა, რომელიც AI უსაფრთხოების მკვლევარი იყო Anthropic-ში, AI კომპანიაში, რომელიც თავს უფრო უსაფრთხოების მოყვარულად აცხადებს, ვიდრე კონკურენტები Google და OpenAI. მან შექმნა პოპულარული ბოტი, Claude. 9 თებერვალს X-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში შარმამ განაცხადა, რომ ის გადადგა იმ დროს, როდესაც „არაერთხელ ნახა, თუ რამდენად რთულია ნამდვილად მივცეთ ჩვენს ღირებულებებს ჩვენი ქმედებების მართვის საშუალება“. მკვლევარმა, რომელიც მუშაობდა პროექტებზე, რომლებიც განსაზღვრავდნენ AI-ის რისკებს ბიოტერორიზმთან დაკავშირებით და იმას, თუ როგორ „შეიძლება AI ასისტენტებმა ნაკლებად ადამიანები გაგვხადონ“, თავის გადადგომის წერილში თქვა, რომ „მსოფლიო საფრთხეშია“. „როგორც ჩანს, ზღვარს ვუახლოვდებით, სადაც ჩვენი სიბრძნე თანაბრად უნდა გაიზარდოს ჩვენს უნართან ერთად, გავლენა მოახდინოს მსოფლიოზე, რათა არ შევხვდეთ შედეგებს“, - თქვა შარმამ, რითაც მიანიშნა, რომ ტექნოლოგია ადამიანების კონტროლზე სწრაფად ვითარდება. მოგვიანებით, იმავე კვირაში, ზოი ჰიციგმა, AI უსაფრთხოების მკვლევარმა, განაცხადა, რომ ის გადადგა OpenAI-დან ფლაგმანურ ჩატბოტ ChatGPT-ზე რეკლამების ტესტირების დაწყების გადაწყვეტილების გამო. „ადამიანები ჩატბოტებს უყვებიან თავიანთი სამედიცინო შიშების, ურთიერთობების პრობლემების, ღმერთის და შემდგომი ცხოვრების შესახებ რწმენის შესახებ“, - დაწერა მან ოთხშაბათს New York Times-ის ესეში. „ამ არქივზე აგებული რეკლამა ქმნის მომხმარებლების მანიპულირების პოტენციალს ისეთი გზებით, რომელთა გასაგებადაც კი არ გაგვაჩნია ინსტრუმენტები, მით უმეტეს, რომ თავიდან ავიცილოთ“. ცალკე, გასული კვირიდან მოყოლებული, xAI-ის, ელონ მასკის AI კომპანიისა და X-ში ინტეგრირებული ჩატბოტის, Grok-ის შემქმნელების, ორი თანადამფუძნებელი და ხუთი სხვა თანამშრომელი წავიდა კომპანიიდან. არცერთ მათგანს არ გაუმხელია გადადგომის მიზეზი X-ზე გამოქვეყნებულ განცხადებებში, მაგრამ მასკმა ოთხშაბათის პოსტში თქვა, რომ შიდა რესტრუქტურიზაციამ „სამწუხაროდ, საჭირო გახადა ზოგიერთ თანამშრომელთან განშორება“. გაურკვეველია, არის თუ არა მათი წასვლა დაკავშირებული ბოლოდროინდელ აღშფოთებასთან იმის შესახებ, თუ როგორ სთხოვეს ჩატბოტს ასობით სექსუალიზებული გამოსახულების შექმნა ქალების შესახებ მათი თანხმობის გარეშე, ან გასული წლის ივლისში Grok-ის მიერ X-ზე რასისტული და ანტისემიტური კომენტარების გავრცელებასთან პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების შემდეგ. გასულ თვეში ევროკავშირმა Grok-ის წინააღმდეგ გამოძიება დაიწყო ქალებისა და არასრულწლოვნების სექსუალურად აშკარა ყალბი გამოსახულებების შექმნის გამო. გადადგომები იმავე კვირას მოხდა, როდესაც მეტ შუმერმა, HyperWrite-ის, AI წერის ასისტენტის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ტექნოლოგიის სწრაფ განვითარებაზე მსგავსი „განკითხვის დღის“ პროგნოზი გააკეთა. X-ზე ახლა უკვე ვირუსულ პოსტში შუმერმა გააფრთხილა, რომ AI ტექნოლოგიები 2025 წელს იმდენად სწრაფად გაუმჯობესდა, რომ მის ვირტუალურ ასისტენტს ახლა შეუძლია უაღრესად დახვეწილი ტექსტების მიწოდება და თითქმის სრულყოფილი პროგრამული აპლიკაციების შექმნაც კი მხოლოდ რამდენიმე მითითებით. „ყოველთვის ადრე ვიწყებდი AI ინსტრუმენტების გამოყენებას. მაგრამ ბოლო რამდენიმე თვემ შოკში ჩამაგდო. ეს ახალი AI მოდელები არ არის უმნიშვნელო გაუმჯობესებები. ეს სრულიად განსხვავებული რამაა“, - წერდა შუმერი პოსტში. კვლევები შუმერის გაფრთხილებას ადასტურებს. ბოლო თვეებში AI შესაძლებლობებმა მნიშვნელოვნად იმატა, და მრავალი თეორიული რისკი, რომელიც ადრე მასთან იყო დაკავშირებული, მაგალითად, შეიძლება თუ არა მისი გამოყენება კიბერშეტევებისთვის ან პათოგენების გენერირებისთვის, გასულ წელს უკვე რეალობად იქცა - ამბობს იოშუა ბენგიო, Mila Quebec AI-ის სამეცნიერო დირექტორი.