უსაფრთხოების ფრაგმენტაცია, რეგიონული მეტოქეობა და შეჩერებული სამხედრო ინტეგრაცია ცვლის ძალაუფლებას მთავრობის კონტროლქვეშ მყოფ სამხრეთ გუბერნიებში. იემენის ვითარების ინტერპრეტაცია მხოლოდ პოლიტიკური პრიზმით უკვე შეუძლებელია. ბოლო თვეებში მთავრობის კონტროლქვეშ მყოფ სამხრეთ იემენის გუბერნიებში განვითარებული მოვლენები აშკარად მიუთითებს იმაზე, რომ უსაფრთხოებისა და სამხედრო საკითხები ადგილზე ძალაუფლების კურსის განსაზღვრის გადამწყვეტ ფაქტორად იქცა. ნებისმიერი სამთავრობო ან პოლიტიკური შეთანხმება არამდგრადი იქნება, თუ არ მოგვარდება უსაფრთხოების კონტროლისა და სამხედრო სარდლობის გაერთიანების საკითხი. ასევე, არ შეიძლება უგულებელვყოფილი იყოს საუდის არაბეთსა და არაბთა გაერთიანებულ საამიროებს შორის გამწვავებული დაპირისპირება – ორ მოკავშირეს შორის, რომლებმაც ბოლო წლებში სამხედრო, პოლიტიკური და ეკონომიკური გავლენა მოახდინეს სამხრეთ იემენზე, რადგან ამას პირდაპირი გავლენა აქვს ძალთა ბალანსსა და სტაბილურობაზე. ბოლო წლების განმავლობაში, სამხრეთ გუბერნიებში ჩამოყალიბდა რთული უსაფრთხოების სტრუქტურა, რომელიც მოიცავს ოფიციალურ ქვედანაყოფებსა და ომის დროს გაჩენილ სხვა ფორმირებებს. ამ ქვედანაყოფების ნაწილი სახელმწიფო ინსტიტუტებთანაა დაკავშირებული, ზოგი კი არაბთა გაერთიანებული საამიროების მხარდაჭერით შეიქმნა, მაგალითად, სამხრეთის გარდამავალი საბჭოს (STC) ათობით ათასიანი ძალები, ან კონფლიქტის პირობებით ჩამოყალიბებული ადგილობრივი შეთანხმებების საფუძველზე. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო თვეებში ამ ლანდშაფტის რესტრუქტურიზაციისკენ იყო მიმართული ნაბიჯები სამხრეთის გარდამავალი საბჭოს (STC) დამარცხების შემდეგ, რომელმაც ჰადრამაუტსა და ალ-მაჰრაში მისი დაშლა 2026 წლის 3 იანვარს გამოაცხადა, უსაფრთხოების კონტროლი არათანაბარი რჩება სხვადასხვა გუბერნიაში. გარდა ამისა, STC-ის უსაფრთხოებისა და სამხედრო ფორმირებები სრულად არ გამქრალა; ზოგიერთი მათგანი გადაჯგუფდა, ზოგიერთის ბედი კი უცნობი რჩება. დროებით დედაქალაქ ადენში, უსაფრთხოების სააგენტოები რთულ სტრუქტურაში მოქმედებენ. ზოგიერთმა ქვედანაყოფმა, რომელიც ადრე STC-სთან იყო დაკავშირებული, თავისი პერსონალი და იარაღი დაკარგა, ზოგი კი გადაერქვა ან გადაჯგუფდა. თუმცა, გავლენის ხანგრძლივი ქსელები რჩება და ლიდერობის გადაცემა ან ბანაკების გადაჯგუფება ასახავს ძალაუფლების ხელახლა დაბალანსების მცდელობებს და არა სიტუაციის საბოლოო მოგვარებას. იგივე, სხვადასხვა ხარისხით, ეხება ლაჰიჯს, აბიანის, დალეს, შაბვას და ჰადრამაუტს, სადაც სახელმწიფოს შესაძლებლობა, დაამყაროს ეფექტიანი ძალაუფლება, განსხვავებულია, ისევე როგორც კოორდინაციის დონე ოფიციალურ უსაფრთხოების ძალებსა და ომის დროს გაჩენილ ფორმირებებს შორის. ამ ეტაპზე ყველაზე მგრძნობიარე საკითხია სამხედრო და უსაფრთხოების ფორმირებების ინტეგრაცია თავდაცვისა და შინაგან საქმეთა სამინისტროებში. სახელმწიფო ცდილობს დაასრულოს პარალელური უსაფრთხოების ავტორიტეტი, მაგრამ პროცესი კომპლექსურ გამოწვევებს აწყდება, მათ შორის ზოგიერთი ქვედანაყოფისთვის დაფინანსების განსხვავებულ წყაროებს, ცვალებად პოლიტიკურ ერთგულებას, ზოგიერთი მეთაურის შიშს ადგილობრივი გავლენის დაკარგვის გამო და ამ ძალების შემადგენლობასთან დაკავშირებულ მოსაზრებებს. შედეგად, ინტეგრაცია თანდათანობით მიმდინარეობს და უფრო მეტად ეყრდნობა გადაჯგუფებასა და რესტრუქტურიზაციას, ვიდრე გადამწყვეტ ზომებს, რომლებმაც შეიძლება დაპირისპირების პროვოცირების რისკი შექმნას. ადენში, სამხრეთ იემენში, ახლა მოქმედი მთავრობა მგრძნობიარე განტოლების წინაშე დგას: მან უნდა დაამყაროს თავისი უსაფრთხოების ავტორიტეტი ქვეყნის განმეორებით შიდა კონფლიქტში ჩათრევის გარეშე. მრავალი შეიარაღებული ჯგუფიდან ძალის გამოყენებაზე სახელმწიფო მონოპოლიაზე გადასვლა მოითხოვს პოლიტიკურ კონსენსუსს, რეგიონულ მხარდაჭერასა და საერთაშორისო თანადგომას. ნებისმიერმა ნაჩქარევმა ნაბიჯმა შეიძლება განაახლოს შიდა შეტაკებები, განსაკუთრებით არსებული პოლიტიკური და რეგიონული მგრძნობელობის გათვალისწინებით, ასევე შიშის გამო, რომ საუდის არაბეთ-არაბთა გაერთიანებული საამიროების დავამ შეიძლება კვლავ გამოიწვიოს დაპირისპირება ადგილზე. ამ მიზეზით, მთავრობის ძალისხმევა პირველ რიგში სტაბილური უსაფრთხოების გარემოს დამყარებაზეა ორიენტირებული. ამ ტრაექტორიის გაგება შეუძლებელია რეგიონული განზომილების გათვალისწინების გარეშე. საუდის არაბეთი იემენს განიხილავს, როგორც პირდაპირ სტრატეგიულ სიღრმეს მისი ეროვნული უსაფრთხოებისთვის და ცდილობს მისი სამხრეთ საზღვრის გასწვრივ სტაბილური სახელმწიფოს გაჩენას. რიადსა და აბუ დაბის შორის დავა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც იემენმა არაბთა გაერთიანებული საამიროების ძალების გაყვანა მოითხოვა მისი ტერიტორიიდან, კრიზისის მიმდინარეობის ფორმირების მნიშვნელოვანი ფაქტორი გახდა, განსაკუთრებით საუდის არაბეთის ბრალდებების ფონზე, რომ აბუ დაბი აგრძელებს STC-ის მხარდაჭერას და აძლიერებს თავის გავლენას ადგილზე. იემენი დღეს უფრო ფართო რეგიონული ლანდშაფტის ნაწილია, რომელიც დაკავშირებულია წითელი ზღვის დინამიკასთან და საზღვაო მარშრუტებთან, გავლენისთვის კონკურენციასთან აფრიკის რქაზე და დაძაბულობასთან, რომელიც სუდანიდან სომალიმდე და ყურის ქვეყნებამდე ვრცელდება. ამ მიზეზით, საერთაშორისო აქტორები — განსაკუთრებით შეერთებული შტატები — ცდილობენ იემენში სიტუაცია კონტროლის ქვეშ შეინარჩუნონ, იმის შიშით, რომ უსაფრთხოების კოლაფსმა შეიძლება გამოიწვიოს კონფლიქტი ყურის ქვეყნებს შორის, საფრთხე შეუქმნას საერთაშორისო გადაზიდვებს, გახსნას სივრცე შეიარაღებული ჯგუფების ახალი ტალღისთვის, ან ხუთებს მისცეს საშუალება ისარგებლონ სიტუაციით. მომდევნო ფაზაში, მთავრობა სავარაუდოდ გააგრძელებს ძალისხმევას უსაფრთხოების კონტროლის კონსოლიდაციისთვის ადენსა და სხვა სამხრეთ გუბერნიებში, მათ შორის ჰადრამაუტში, რომელიც საუდის არაბეთს ესაზღვრება.