უსაფრთხოების ფრაგმენტაცია, რეგიონული მეტოქეობები და შეჩერებული სამხედრო ინტეგრაცია ძალაუფლების სტრუქტურას ცვლის მთავრობის მიერ კონტროლირებად სამხრეთ პროვინციებში. „ალ ჯაზირას“ იემენის საკითხების რედაქტორის თქმით, იემენის ვითარების ინტერპრეტაცია მხოლოდ პოლიტიკური პრიზმით შეუძლებელია. ბოლო თვეებში სამხრეთ იემენის მთავრობის კონტროლქვეშ მყოფ პროვინციებში განვითარებული მოვლენები ნათლად მიუთითებს, რომ უსაფრთხოებისა და სამხედრო საკითხები გადამწყვეტი ფაქტორი გახდა ადგილზე ძალაუფლების კურსის განსაზღვრაში. ნებისმიერი სამთავრობო თუ პოლიტიკური შეთანხმება იქნება არამდგრადი, თუ არ გადაწყდება უსაფრთხოების კონტროლისა და სამხედრო სარდლობის გაერთიანების საკითხი. ასევე არ შეიძლება უგულებელვყოფილი იქნას საუდის არაბეთსა და არაბთა გაერთიანებულ საამიროებს შორის მზარდი განხეთქილება, ამ ორ მოკავშირეს შორის, რომლებმაც ბოლო წლებში სამხედრო, პოლიტიკური და ეკონომიკური გავლენა მოახდინეს სამხრეთ იემენზე, ვინაიდან ამას პირდაპირი გავლენა აქვს ძალთა ბალანსსა და სტაბილურობაზე. ბოლო წლების განმავლობაში, სამხრეთ პროვინციებში ჩამოყალიბდა რთული უსაფრთხოების სტრუქტურა, რომელიც მოიცავს ოფიციალურ ქვედანაყოფებს და ომის დროს წარმოშობილ სხვებს. ზოგიერთი მათგანი დაკავშირებულია სახელმწიფო ინსტიტუტებთან, სხვები კი ემირატების მხარდაჭერით შეიქმნა, მაგალითად, სამხრეთის გარდამავალი საბჭოს (STC) ათობით ათასიანი ძალები, ან კონფლიქტის გარემოებებით ჩამოყალიბებული ადგილობრივი შეთანხმებების საფუძველზე. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო თვეებში განხორციელდა ნაბიჯები ამ ლანდშაფტის რესტრუქტურიზაციისთვის, სამხრეთის გარდამავალი საბჭოს (STC) დამარცხების შემდეგ, რომელმაც 2026 წლის 3 იანვარს ჰადრამავთსა და ალ-მაჰრაში დაშლა გამოაცხადა, უსაფრთხოების კონტროლი პროვინციებს შორის კვლავ არაერთგვაროვანია. გარდა ამისა, STC-ის უსაფრთხოებისა და სამხედრო ფორმირებები სრულად არ გამქრალა; ზოგიერთი მათგანი გადაადგილებულია, ზოგიერთის ბედი კი უცნობი რჩება. დროებით დედაქალაქ ადენში, უსაფრთხოების სააგენტოები რთულ სტრუქტურაში მოქმედებენ. ზოგიერთ ქვედანაყოფს, რომლებიც ადრე STC-სთან იყვნენ დაკავშირებული, პერსონალი და იარაღი გაუქრა, ზოგიერთს კი სახელი შეუცვალეს ან გადაანაწილეს. თუმცა, გავლენის დიდი ხნის ქსელები კვლავ რჩება, ხოლო ლიდერების გადაყვანა ან ბანაკების გადაადგილება ასახავს ძალთა ბალანსის აღდგენის მცდელობებს და არა სიტუაციის საბოლოო გადაწყვეტას. იგივე, სხვადასხვა ხარისხით, ეხება ლაჰიჯს, აბიანის, დალეს, შაბვას და ჰადრამავთს, სადაც სახელმწიფოს შესაძლებლობა, დაამყაროს ეფექტური ხელისუფლება, განსხვავებულია, ისევე როგორც ოფიციალურ უსაფრთხოების ძალებსა და ომის დროს წარმოშობილ ფორმირებებს შორის კოორდინაციის დონე. ამ ეტაპზე ყველაზე მგრძნობიარე საკითხია სამხედრო და უსაფრთხოების ფორმირებების თავდაცვისა და შინაგან საქმეთა სამინისტროებში ინტეგრაცია. სახელმწიფო ცდილობს დაასრულოს პარალელური უსაფრთხოების ხელისუფლება, მაგრამ პროცესი რთულ გამოწვევებთანაა დაკავშირებული, მათ შორის ზოგიერთი ქვედანაყოფის დაფინანსების განსხვავებული წყაროები, განსხვავებული პოლიტიკური ერთგულება, ზოგიერთი მეთაურის შიში ადგილობრივი გავლენის დაკარგვის გამო და ამ ძალების შემადგენლობასთან დაკავშირებული მოსაზრებები. შედეგად, ინტეგრაცია ეტაპობრივად მიმდინარეობს, უფრო მეტად ეყრდნობა გადაადგილებასა და რესტრუქტურიზაციას, ვიდრე გადამწყვეტ ზომებს, რამაც შესაძლოა დაპირისპირება გამოიწვიოს. ადენში, სამხრეთ იემენში, მოქმედი მთავრობა რთული განტოლების წინაშე დგას: მან უნდა დაამყაროს უსაფრთხოების კონტროლი ისე, რომ ქვეყანა ხელახალ შიდა კონფლიქტში არ ჩააგდოს. მრავალი შეიარაღებული ჯგუფიდან ძალის გამოყენებაზე სახელმწიფოს მონოპოლიაზე გადასვლა მოითხოვს პოლიტიკურ კონსენსუსს, რეგიონულ მხარდაჭერასა და საერთაშორისო თანადგომას. ნებისმიერმა ნაჩქარევმა ნაბიჯმა შესაძლოა კვლავ გააღვივოს შიდა შეტაკებები, განსაკუთრებით არსებული პოლიტიკური და რეგიონული მგრძნობელობის გათვალისწინებით, ასევე შიშის ფონზე, რომ საუდის-ემირატების დავა კვლავ კონფრონტაციას გამოიწვევს ადგილზე. ამ მიზეზით, მთავრობის ძალისხმევა უპირველეს ყოვლისა სტაბილური უსაფრთხოების გარემოს დამყარებაზეა ორიენტირებული. ეს ტრაექტორია შეუძლებელია გავიგოთ რეგიონული განზომილების გათვალისწინების გარეშე. საუდის არაბეთი იემენს განიხილავს, როგორც პირდაპირ სტრატეგიულ სიღრმეს მისი ეროვნული უსაფრთხოებისთვის და ცდილობს სტაბილური სახელმწიფოს ჩამოყალიბებას მის სამხრეთ საზღვარზე. რიადსა და აბუ დაბის შორის დავა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც იემენმა მოითხოვა ემირატების ძალების გაყვანა მისი ტერიტორიიდან, კრიზისის მიმდინარეობის განმსაზღვრელ მნიშვნელოვან ფაქტორად იქცა, მით უმეტეს საუდის არაბეთის ბრალდებების ფონზე, რომ აბუ დაბი აგრძელებს STC-ის მხარდაჭერას და თავისი გავლენის განმტკიცებას ადგილზე. იემენი დღეს უფრო ფართო რეგიონული ლანდშაფტის ნაწილია, გადახლართული წითელი ზღვის დინამიკასთან და საზღვაო მარშრუტებთან, გავლენისთვის კონკურენციასთან აფრიკის რქაზე და დაძაბულობასთან, რომელიც სუდანიდან სომალიმდე, სპარსეთის ყურემდე ვრცელდება. ამ მიზეზით, საერთაშორისო აქტორები — განსაკუთრებით შეერთებული შტატები — ცდილობენ იემენში სიტუაცია კონტროლის ქვეშ შეინარჩუნონ, რადგან შიშობენ, რომ უსაფრთხოების კოლაფსმა შეიძლება გამოიწვიოს კონფლიქტი ყურის ქვეყნებს შორის, საფრთხე შეუქმნას საერთაშორისო გადაზიდვებს, შექმნას სივრცე შეიარაღებული ჯგუფების ახალი ტალღისთვის, ან ჰუსიტებს საშუალება მისცეს ისარგებლონ სიტუაციით. შემდეგ ეტაპზე, მთავრობა სავარაუდოდ გააგრძელებს ძალისხმევას ადენსა და სხვა სამხრეთ პროვინციებში, მათ შორის ჰადრამავთში, რომელიც საუდის არაბეთს ესაზღვრება, უსაფრთხოების კონტროლის გასამყარებლად.