პოლიტიკა
/
20.02.2026
გერმანიის სოციალ-დემოკრატების ვარდნა: როგორ გადაიქცა „ფართო კარვის“ პარტია რელევანტურობისთვის მებრძოლ ძალად?
ოდესღაც გერმანიის ამომრჩეველთა თითქმის ნახევრის მხარდაჭერით მოსარგებლე სოციალ-დემოკრატები (SPD) დღეს აქტუალობისთვის იბრძვიან. წელს, ხუთი შტატის არჩევნებმა შესაძლოა პარტიას სერიოზული პრობლემები შეუქმნას. სტატია იკვლევს SPD-ის ისტორიულ გზას, მისი დაარსებიდან როგორც მუშათა პარტიის, ტრადიციული ამომრჩეველთა ბაზის დაკარგვას, საკამათო „დღის წესრიგი 2010“ რეფორმას, კოალიციურ მთავრობებში კომპრომისებსა და ბოლო წარუმატებლობებს, რამაც პარტია „ეგზისტენციალური საფრთხის“ წინაშე დააყენა.
სოციალ-დემოკრატები ოდესღაც „ფართო კარვის“ პარტია იყო, რომელსაც გერმანიის ამომრჩეველთა თითქმის ნახევარი უჭერდა მხარს. ახლა SPD რელევანტურობისთვის იბრძვის. წელს, ხუთმა შტატის არჩევნებმა შესაძლოა პრობლემები შეუქმნას პარტიას. მემარცხენე-ცენტრისტული სოციალ-დემოკრატები (SPD), გერმანიის უძველესი პოლიტიკური პარტია, უჭირთ ოპტიმიზმის შენარჩუნება იმ წელს, როდესაც გერმანიის 16 ფედერალური შტატიდან ხუთში ახალი პარლამენტები უნდა აირჩიონ. უახლესი საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვების თანახმად, SPD-ს შესაძლოა ხელისუფლებიდან გაძევება მოუწიოს ორ შტატში, რომლებსაც ის ათწლეულების განმავლობაში მართავდა. ორ სხვა შტატში, SPD ერთნიშნა რიცხვებშია.
იმის გასაგებად, თუ რა მოხდა არასწორად, წარსულს უნდა გადავხედოთ: SPD დაარსდა როგორც ტრადიციული მუშათა პარტია 1863 წელს, რაც მას ქვეყნის უძველეს პოლიტიკურ პარტიად აქცევს. იმ პერიოდში, მისი მიზანი იყო ქარხნის მუშების პოლიტიკური წარმომადგენელი ყოფილიყო, რომელთა გაურკვეველი ცხოვრება ხასიათდებოდა ხანგრძლივი სამუშაო საათებით, დაბალი ხელფასებით, სამუშაო ადგილების არასტაბილურობით, შრომის უსაფრთხოების ნაკლებობითა და საცხოვრებლის დეფიციტით. „ცისფერყელა“ მუშები გახდნენ SPD-ის ამომრჩეველთა ბაზა, რომლებმაც ირწმუნეს განათლების, თანაბარი შესაძლებლობებისა და ყველასთვის თანაბარი უფლებების დაპირება, კლასისა და წარმოშობის მიუხედავად. დღესდღეობით, ტრადიციული მუშათა კლასი აღარ არსებობს: კარგად ანაზღაურებადი სამრეწველო მუშები დიდი ხანია საზოგადოების საშუალო კლასის ნაწილი გახდნენ.
Forsa-ს მიერ 2025 წლის ნოემბერში ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, გერმანიის მუშათა და უმუშევართა მხოლოდ 9%-მა განაცხადა, რომ ხმას SPD-ს მისცემდა. ის, ვინც თავს სოციალურად დაუცველად გრძნობს, ახლა მიდრეკილია თანაგრძნობა გამოხატოს ულტრამემარჯვენე პოპულისტური პარტიის „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ (AfD) მიმართ. 2025 წლის თებერვლის საყოველთაო არჩევნების შემდეგ, infratest-dimap-ის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ მუშათა კლასის ამომრჩევლების 38%-მა ხმა AfD-ს მისცა. ბევრი ყოფილი SPD ამომრჩეველი ასევე გადავიდა სოციალისტურ მემარცხენე პარტიაში, რომელიც ნაწილობრივ ჩამოყალიბდა SPD-ის სოციალური კეთილდღეობის პოლიტიკით უკმაყოფილების გამო, გერჰარდ შროდერის კანცლერობის დროს, რომელიც მწვანეებთან ერთად კოალიციურ მთავრობას ხელმძღვანელობდა 1998-დან 2005 წლამდე. მემარცხენე პარტია 2007 წელს ჩამოყალიბდა დემოკრატიული სოციალიზმის პარტიის (PDS) — აღმოსავლეთ გერმანიის მმართველი პარტიის მემკვიდრე — და „შრომა და სოციალური სამართლიანობა – საარჩევნო ალტერნატივა“ გაერთიანებით, რომელიც დასავლეთ გერმანიაში SPD-ს გამოეყო.
შროდერი და მისი SPD ხელისუფლებაში 1998 წელს მოვიდნენ, მემარჯვენე-ცენტრისტული ქრისტიან-დემოკრატების (CDU) კანცლერ ჰელმუტ კოლის 16-წლიანი მმართველობის შემდეგ. SPD-მ ხმების თითქმის 41% მოიპოვა კამპანიით, რომელმაც ამომრჩევლები მიიზიდა არა მხოლოდ მემარცხენე, არამედ პოლიტიკურ ცენტრშიც. მაღალი უმუშევრობისა და შენელებული ეკონომიკის ფონზე, შროდერმა გაატარა კეთილდღეობის სახელმწიფოს რადიკალური რეფორმა, სახელწოდებით „დღის წესრიგი 2010“. შემცირდა სახელმწიფო სოციალური შეღავათები, შესუსტდა დასაქმების დაცვა და გაფართოვდა დაბალანაზღაურებადი სექტორი. CDU-სა და ქრისტიან-სოციალური კავშირის (CSU) კონსერვატიულმა ოპოზიციურმა ბლოკმა ენთუზიაზმით მოიწონა ეს დღის წესრიგი, რამაც ბიძგი მისცა გერმანიის ეკონომიკას. SPD-ის შიგნით, თუმცა, ამან მასიური დაპირისპირება გამოიწვია. პარტიის მემარცხენე ფრთა აჯანყდა და აღარ სურდა შროდერის პოლიტიკის მხარდაჭერა. 10 წლის განმავლობაში, SPD-მ ამომრჩეველთა თითქმის ნახევარი დაკარგა — მემარცხენეების, მწვანეების და თუნდაც CDU-ს სასარგებლოდ, რადგან ანგელა მერკელმა, რომელიც მაშინ კანცლერი იყო, თანდათან თავისი კონსერვატორები მემარცხენეობისკენ წაიყვანა. მისმა კონსერვატიულმა კრიტიკოსებმა ამას „CDU-ის სოციალ-დემოკრატიზაცია“ უწოდეს. ამომრჩევლებისთვის სულ უფრო რთული ხდებოდა CDU/CSU-ისა და SPD-ის პოლიტიკის გარჩევა — მით უმეტეს, რომ CDU/CSU და SPD ერთად მართავდნენ კოალიციაში 2005-დან 2021 წლამდე პერიოდის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში.
ამ პერიოდში SPD-მ მრავალი პოლიტიკური კომპრომისი დაუშვა და ვერ მოახერხა თავისი მრავალი მემარცხენე სოციალური და საგადასახადო პოლიტიკის გატარება. 2021 წლის საყოველთაო არჩევნებამდე, SPD-ის რეიტინგი 16% იყო, მაგრამ კონსერვატორების დიდი შეცდომების შემდეგ საარჩევნო კამპანიის დროს, ის ყველაზე ძლიერ პარტიად იქცა, ხმების 25.7%-ის მოგებით. ოლაფ შოლცი, მერკელის დროს ფინანსთა მინისტრი და ვიცე-კანცლერი, კანცლერი გახდა. პარტიას იმედი ჰქონდა, რომ საბოლოოდ წარმატების გზაზე დაბრუნდა. მოხდა საპირისპირო. შოლცის ხელმძღვანელობით სამმხრივი კოალიცია შეფერხდა მწვანეებსა და ნეოლიბერალურ თავისუფალ დემოკრატებს (FDP) შორის მასიური შიდა დაპირისპირების გამო. მთავრობა ნაადრევად დაიშალა ხელისუფლებაში მოსვლიდან მხოლოდ სამი წლის შემდეგ და SPD-ის რეპუტაცია კიდევ უფრო დაზიანდა. 2025 წლის არჩევნებში, მან მხოლოდ დაახლოებით 16% მოიპოვა, რამაც Forsa-ს ინსტიტუტის ხელმძღვანელს, მანფრედ გიულნერს, ათქმევინა SPD-ის „ეგზისტენციალური საფრთხის“ შესახებ. 2025 წელს, SPD-ები კვლავ შევიდნენ მთავრობაში, ამჯერად კოალიციაში, როგორც კანცლერ ფრიდრიხ მერცის CDU/CSU-ის უმცროსი პარტნიორი — და ახლა პარტია ნაცნობი პრობლემების წინაშე დგას. კიდევ ერთხელ, მათ ემუქრებათ რისკი, რომ ვერ შეძლებენ საკუთარი პროფილის განსაზღვრას. SPD-მ დაიწყო მუშაობა ახალ პოლიტიკურ პლატფორმაზე 2027 წლისთვის, რომელიც მემარცხენე სოციალურ პოლიტიკას უნდა მოიცავდეს. მაგრამ რამდენად სანდოა ეს? ასეთი მოთხოვნების გატარება კოალიციურ პარტნიორთან შეუძლებელია.
წყარო: www.dw.com
გაზიარება