გერმანიის სასამართლომ AfD-ის ულტრამემარჯვენე ექსტრემისტულად მოხსენიება დროებით აკრძალა

გერმანიის სასამართლომ უწყებებს დაავალა, შეწყვიტონ პარტია „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ (AfD) ულტრამემარჯვენე ექსტრემისტულად მოხსენიება, სანამ ამ კვალიფიკაციასთან დაკავშირებით საბოლოო გადაწყვეტილება არ იქნება მიღებული. გერმანიის დასავლეთ ქალაქ კიოლნის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ ხუთშაბათს ქვეყნის შიდა დაზვერვის სააგენტოს დაავალა, შეწყვიტოს პოლიტიკური პარტია „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ (AfD) მოხსენიება, როგორც „დადასტურებული მემარჯვენე ექსტრემისტი“, სანამ ამ კვალიფიკაციის კანონიერება არ დადგინდება. კონსტიტუციის დაცვის ფედერალურმა სამსახურმა (BfV) AfD „სერტიფიცირებულ მემარჯვენე ექსტრემისტულ“ პარტიად (გერმანულად: gesichert rechtsextrem) 2025 წლის მაისში შეაფასა. საპასუხოდ, AfD-მ გადაუდებელი სარჩელი შეიტანა. ხუთშაბათის გადაწყვეტილება საქმეში პირველი წინასწარი სამართლებრივი განაჩენია. მოსამართლეებმა დაადგინეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ AfD-ის ფარგლებში არსებობდა პოტენციურად არაკონსტიტუციური განცხადებებისა და პოლიტიკის მტკიცებულებები, მათ შორის მუსლიმური ლოცვის მოწოდების ან მინარეთების აკრძალვის მოთხოვნები, არ იყო საკმარისი მტკიცებულება, რათა მთლიანი პარტია ექსტრემისტულად შეფასებულიყო. „შემჭიდროებული პროცედურის ფარგლებში განხილვის შემდეგ, ამჟამად ვერ დადგინდება, რომ მომჩივანი, მთლიანობაში, ზემოთ განხილული პოზიციებით დომინირებს“, – ნათქვამია სასამართლოს განცხადებაში. განკარგულება ძალაშია მანამ, სანამ სასამართლო საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილებას არ მიიღებს, თუმცა არ არის მითითებული, როდის შეიძლება მოხდეს ეს. AfD ქვეყნის სიდიდით მეორე პარტიაა ეროვნული გამოკითხვების მიხედვით და გერმანიის უდიდესი ოპოზიციური პარტია. პარტიის ახალგაზრდულმა ჯგუფებმა და ცალკეულმა წევრებმა ღიად გამოხატეს შეხედულებები, რომლებიც გერმანიაში არაკონსტიტუციურად ითვლება. კერძოდ, მათ გაავლეს ზღვარი „ეთნიკურ გერმანელებსა“ და მიგრანტული ფესვების მქონე გერმანელებს შორის, რამაც გამოიწვია პარტიის აკრძალვის ფართო მოწოდებები. კონსტიტუციის დაცვის ფედერალურმა სამსახურმა (BfV) AfD 2025 წლის მაისში „ექსტრემისტულად“ კლასიფიცირა. ეს გადაწყვეტილება BfV-ს უკრძალავს პარტიის მეთვალყურეობისთვის საკუთარი უფლებამოსილების გაფართოებას. AfD-მ – ისევე როგორც მისმა მოკავშირეებმა, მაგალითად, ტრამპის ადმინისტრაციამ შეერთებულ შტატებში – „ექსტრემისტული“ კვალიფიკაცია არადემოკრატიულად და სიტყვის თავისუფლების ჩახშობად შეაფასა. შინაგან საქმეთა მინისტრმა ალექსანდერ დობრინდტმა განაცხადა, რომ ფედერალურმა მთავრობამ გაითვალისწინა AfD-ის შესახებ ხუთშაბათის პირველადი განაჩენი. „ახლა დროა დაველოდოთ მთავარ მოსმენას“, – განუცხადა ჟურნალისტებს დობრინდტმა, ბავარიული CSU-ის წევრმა. ამასობაში, მისი თქმით, BfV დაზვერვის სააგენტო გააგრძელებს AfD-ის მონიტორინგს, როგორც საეჭვო ულტრამემარჯვენე შემთხვევის – და არა სერტიფიცირებული – სტატუსით, ანუ სამი ხელმისაწვდომი დაკვირვების დონიდან მეორე საფეხურზე და არა უმაღლესზე. სოციალ-დემოკრატების იურიდიულმა სპიკერმა, კარმენ ვეგემ, განაცხადა, რომ მისი პარტია არ ეთანხმება ხუთშაბათის გადაწყვეტილებას. „მე კვლავ მტკიცედ მწამს, რომ AfD არის ანტიკონსტიტუციური და არღვევს კონსტიტუციას და რომ პარტია უნდა შეფასდეს საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ“, – თქვა ვეგემ, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ მისი პარტია აპირებს გააგრძელოს პარტიის აკრძალვის მცდელობა ქვეყნის უზენაეს სასამართლოში. თუმცა, ამ დროისთვის, ეს უფრო ხშირად გაკეთებული მუქარაა, ვიდრე პარლამენტში ან კარლსრუეს სასამართლოსკენ მიმართული მოძრაობა. AfD-ის პოლიტიკოსებმა კიოლნში ხუთშაბათის პირველადი გადაწყვეტილება იზეიმეს, მათ შორის პარტიის თანათავმჯდომარე ელის ვაიდელმა. „შიდა დაზვერვის სააგენტოს არა მხოლოდ აღარ აქვს უფლება AfD შეაფასოს, როგორც „სერტიფიცირებული ულტრამემარჯვენე“, კიოლნის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ ირიბად შეაჩერა ფანატიკოსები, რომლებსაც პარტიის აკრძალვა სურთ“, – დაწერა ვაიდელმა. „ეს დიდი გამარჯვებაა არა მხოლოდ AfD-ისთვის, არამედ დემოკრატიისა და კანონის უზენაესობისთვისაც!“ ვაიდელის თანათავმჯდომარემ, ტინო კრუპალამ, ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ განაჩენი პირველ ეტაპზე გამარჯვება იყო და შემდეგი ნაბიჯი ნაწილობრივი გამარჯვების აღნიშვნა იყო. „და სწორედ ამას გავაკეთებთ დღეს“, – თქვა მან. კრუპალამ ასევე აღნიშნა, რომ ეს გადაწყვეტილება მარტში რეგიონული არჩევნების წინ ბადენ-ვიურტემბერგისა და რაინლანდ-პფალცის შტატებში კამპანიის მონაწილეებისთვის სტიმული იქნება. მიუხედავად იმისა, რომ დასავლეთ შტატებში გაცილებით ნაკლებად ძლიერი ძალაა, AfD მაინც მნიშვნელოვან წინსვლას ელის ორივე რეგიონში, სადაც მისი რეიტინგი დაახლოებით 20%-ს უახლოვდება. AfD-ის ადვოკატმა, რალფ ჰიოკერმა, ონლაინ დაწერა, რომ იგი ამ გადაწყვეტილებას მომავალი, უფრო დიდი განაჩენის მანიშნებლად მიიჩნევს. „ეს გადაუდებელი მოსმენაა, მაგრამ სასამართლოს მსჯელობა ნათელი და საკმაოდ გადამწყვეტია“, – ამტკიცებდა ჰიოკერი. „მოკლედ რომ ვთქვათ: დემოკრატიაში არ არის საკმარისი, რომ რამდენიმე შეშლილ პარტიის წევრზე მიუთითო, რათა მთლიანად პარტია აკრძალო. ამით, AfD-ის აკრძალვა აღარ არის სარწმუნო. ის დღის წესრიგიდან მოხსნილია.“ მიუხედავად იმისა, რომ სადაზვერვო კვალიფიკაცია პირდაპირ არ არის დაკავშირებული იმ პოლიტიკოსების მოწოდებებთან, რომლებიც AfD-ის აკრძალვის მომხრენი არიან – რაც ომისშემდგომ გერმანიაში მხოლოდ ორჯერ მოხდა და 1950-იანი წლების შემდეგ საერთოდ არ ყოფილა – ის სავარაუდოდ გამოყენებული იქნება, როგორც...