ევროკომისიამ წევრ სახელმწიფოებს განუცხადა, რომ მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ევროკავშირის არსებული დაფინანსება უსაფრთხო აბორტების ხარჯების დასაფარად, მას შემდეგ, რაც მოქალაქეთა ინიციატივამ 1.1 მილიონი ხელმოწერა შეაგროვა, რათა დახმარებოდა ქალებს, რომლებსაც არ მიუწვდებათ ხელი უსაფრთხო და ლეგალურ აბორტზე. ინიციატივის უკან მდგომმა ჯგუფმა „ჩემი ხმა, ჩემი არჩევანი“ (My Voice, My Choice) ეს გადაწყვეტილება ევროპელი ქალებისთვის გამარჯვებად და ქალთა უფლებების პოლიტიკურ ვალდებულებად შეაფასა. თუმცა, კომისიამ თავი შეიკავა ახალი დაფინანსების მექანიზმის შექმნისგან, რაც ევროპის იმ რეგიონებში მყოფ ქალებს მისცემდა შესაძლებლობას, სადაც აბორტი არ ტარდება, გამგზავრებულიყვნენ იქ, სადაც ეს პროცედურა ხელმისაწვდომია. ევროკავშირში ჯანდაცვის პოლიტიკა ეროვნული კომპეტენციაა, მაგრამ კომისია აცხადებს, რომ „ევროპის სოციალური ფონდი პლუსის“ (European Social Fund Plus) არსებული სახსრების შეთავაზებით, თითოეულ წევრ სახელმწიფოს შეუძლია თავად გადაწყვიტოს, როგორ გამოიყენოს ის. ევროკავშირის თანასწორობის საკითხებში კომისარმა ჰაჯა ლაბიბმა ხუთშაბათს განაცხადა, რომ ევროპაში ყოველწლიურად თითქმის 500,000 არაუსაფრთხო აბორტი ტარდება და „უსაფრთხოება და თავისუფლება არასდროს უნდა იყოს დამოკიდებული თქვენს საფოსტო კოდსა და შემოსავალზე“. აბორტი ლეგალურია ევროკავშირის უმეტეს ქვეყნებში, მაგრამ ზოგიერთ სახელმწიფოს, მაგალითად, მალტასა და პოლონეთს, თითქმის სრული აკრძალვები აქვს, ხოლო იტალიაში, სადაც აბორტი 1978 წლიდან ლეგალურია, უსაფრთხო შეწყვეტაზე ხელმისაწვდომობა რეგიონის მიხედვით განსხვავდება. ეს ნიშნავს, რომ ქალები ხშირად მოგზაურობენ საკუთარ ქვეყანაში ან ევროკავშირის სხვა წევრ სახელმწიფოში უსაფრთხო აბორტების მისაღებად. მიუხედავად იმისა, რომ კამპანიის მონაწილეებმა აღიარეს, რომ უსაფრთხო აბორტების დასაფინანსებლად ახალი სამართლებრივი ინსტრუმენტი არ შექმნილა, „ჩემი ხმა, ჩემი არჩევანის“ კოორდინატორმა ნიკა კოვაჩმა განაცხადა, რომ კომისიამ მომავალი ზრუნვისთვის „კონკრეტული გზა“ დასახა. ანტიაბორტულმა ჯგუფებმა გააკრიტიკეს ეს ნაბიჯი, იმ მოტივით, რომ ის ქრისტიანულ ღირებულებებს ეწინააღმდეგება. ნიდერლანდების რეფორმისტულმა პარტიამ SGP განაცხადა, რომ ისინი იმედგაცრუებულნი იყვნენ, ხოლო ევროპარლამენტარმა ბერტ-იან რუისენმა დაამატა, რომ სამწუხარო იყო, რომ კომისია „ჩემი ხმა, ჩემი არჩევანის“ „მასიური კამპანიისა და ლობირების“ გავლენის ქვეშ მოექცა. პოლონურმა იურიდიულმა საადვოკატო ჯგუფმა Ordo Iuris ეჭვქვეშ დააყენა „ჩემი ხმა, ჩემი არჩევანის“ უკან მდგომი ორგანიზაციები და აღნიშნა, რომ ბევრმა მათგანმა ევროკავშირის დაფინანსება მიიღო. კომისიამ განაცხადა, რომ ფონდი არ იყო გამოყენებული უსაფრთხო აბორტებისთვის, მაგრამ ის უკვე არსებობდა და არ სჭირდებოდა მომავალი ბიუჯეტის მოლაპარაკებებისთვის ლოდინი. თეორიულად, ქალს, რომელიც ერთი წევრი ქვეყნიდან მეორეში გაემგზავრება აბორტის გასაკეთებლად, შეიძლება დაუფინანსდეს ტრანსპორტი, საცხოვრებელი, სხვა ხარჯები და გამოკვლევები იმ ქვეყნის მიერ, რომელიც მონაწილეობს ამაში, არსებული ფონდის თანხებით. იგივე შეიძლება ეხებოდეს ქალს სოფლის რაიონიდან, რომელსაც სჭირდება გამგზავრება საკუთარი ქვეყნის სხვა რეგიონში. ნიკა კოვაჩმა მოუწოდა კომისიას, რომ წევრ სახელმწიფოებს მიაწოდოს მკაფიო მითითებები, თუ როგორ შეუძლიათ მათ ევროკავშირის სახსრების გამოყენება. ევროპული მოქალაქეთა ინიციატივები ევროკავშირმა 14 წლის წინ შემოიღო, რათა მოეწოდებინა ევროკავშირის აღმასრულებელ ორგანოს, კომისიას, მიეღო სამართლებრივი ზომები, თუ კამპანიის მონაწილეები შეაგროვებენ მილიონ ხელმოწერას მინიმუმ შვიდ ქვეყანაში.