როგორც კი ბავშვთა სექსუალური მოძალადის, ჯეფრი ეფშტეინის საქმესთან დაკავშირებული მილიონობით სასამართლო დოკუმენტი გასაჯაროვდა, სოციალური ქსელები ვირუსული სკრინშოტებითა და ხმაურიანი განცხადებებით აივსო. დეზინფორმაციის სიმრავლის ფონზე, როგორ უნდა გაიგოთ, რა არის რეალური? იანვრის ბოლოს, აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტმა (DOJ) გამოაქვეყნა 3.5 მილიონზე მეტი დოკუმენტი, რომელიც ეხება მსჯავრდებულ ბავშვთა სექსუალურ მოძალადე ჯეფრი ეფშტეინს. ამ გამოქვეყნებამ საზოგადოებას საშუალება მისცა შეესწავლა ეფშტეინის კავშირები ცნობილ ადამიანებთან, ბიზნეს ლიდერებთან და სხვა გავლენიან ფიგურებთან. თუმცა, მან ასევე გახსნა ჭორების, არასწორი ინტერპრეტაციებისა და პირდაპირი დეზინფორმაციის პანდორას ყუთი, რამაც ბევრს გაუჭირვა გადამოწმებადი ფაქტების ვირუსული ფიქციისგან გარჩევა. DW Fact check განმარტავს, თუ რატომ არის ასეთ შემთხვევებში ჭორების რეალობისგან გარჩევა ასეთი რთული. არქივი მოიცავს 180 000-ზე მეტ სურათს და 2 000-ზე მეტ ვიდეოს. „მხოლოდ დოკუმენტების ქონა არ ნიშნავს, რომ მათი დაუყოვნებლივ ძიება შეგიძლიათ“, — განაცხადა ჯიანა გრიუნმა, DW-ის მონაცემთა ჟურნალისტიკის ხელმძღვანელმა. „ისინი ჯერ მანქანურად წაკითხვადი უნდა გახდეს“. გამოქვეყნებიდან რამდენიმე საათში, სოციალური მედიის პლატფორმები სკრინშოტებით, სახელების სიებითა და დრამატული განცხადებებით დაიტბორა — რომელთაგან ყველა შემოწმებას ვერ უძლებს. „მიუხედავად იმისა, რომ ესენი ახლა საჯარო ჩანაწერებია, ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი გადამოწმებული, ნამდვილი ან ზუსტია“, — აღნიშნა სტივ ედერმა, New York Times-ის საგამოძიებო ჟურნალისტმა. გამოცემამ ეს წამოწყება „New York Times-ის უახლეს ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე მასშტაბურ და კომპლექსურ საგამოძიებო პროექტად“ მოიხსენია. დოკუმენტში სახელის გამოჩენა თავისთავად არ ნიშნავს კრიმინალურ საქმიანობაში მონაწილეობას. თითოეული მითითება სრულ კონტექსტში უნდა შემოწმდეს. **პრეტენზია:** სოციალურ მედია პლატფორმა X-ზე (ყოფილი Twitter) ფართოდ გავრცელებულ პრეტენზიაში, სავარაუდოდ, ჩანს Meta-ს აღმასრულებელი დირექტორი მარკ ცუკერბერგი ეფშტეინის გვერდით ზის, ახალგაზრდა ქალი კი ცუკერბერგის კალთაზეა მიყრდნობილი. ასევე, ფოტოზე აღბეჭდილია LinkedIn-ის თანადამფუძნებელი რეიდ ჰოფმანი. **DW Fact check: ყალბი** სურათზე არის წყლის ნიშანი წარწერით „DFF“. საპირისპირო გამოსახულების ძიება მიგვიყვანს X-ის ანგარიშთან, რომელიც რეგულარულად აქვეყნებს AI-ით გენერირებულ სურათებსა და ვიდეოებს, იმ მიზნით, რომ „AI ვიდეოებისა და მემების“ მეშვეობით გამოავლინოს ისინი. ცუკერბერგის ნამდვილი ფოტო შეტანილია იუსტიციის დეპარტამენტის გამოქვეყნებულ დოკუმენტებში, სავარაუდოდ, 2015 წლის აგვისტოს ვახშმიდან, ილონ მასკთან ერთად. ეფშტეინი ამ სურათზე არ არის წარმოდგენილი. ვირუსული ფოტო ნამდვილ დეტალებს სინთეზურ ელემენტებთან აერთიანებს. ცუკერბერგმა განაცხადა, რომ ამ ვახშმის გარდა, მას ეფშტეინთან კონტაქტი არ ჰქონია. ჰოფმანმა აღნიშნა, რომ ეფშტეინს ფონდების მოზიდვის ურთიერთობის გამო შეხვდა, რასაც ახლა ნანობს. ამჟამად ათობით სარედაქციო კოლეგია ათვალიერებს მასალას. ზოგიერთი ორგანიზაციებს შორის თანამშრომლობს, ზოგი კი ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტებს ეყრდნობა მონაცემების სტრუქტურირებისა და დამუშავებისთვის. „AI-ის დახმარებით, მე შევქმენი ინსტრუმენტი, რომელიც იუსტიციის დეპარტამენტის საკუთარ საძიებო ფუნქციას იყენებს, რათა ჟურნალისტებმა სწრაფად ამოიღონ ძიების შედეგების თითოეული გვერდი და მოათავსონ ისინი ცხრილში“, — განმარტა New York Times-ის AI პროექტის რედაქტორმა, დილან ფრიდმანმა, შიდა ინტერვიუში. „ამის შემდეგ, ჩვენ შევავსეთ ჩანართები ძირითადი ფიგურების ძიების შედეგებისთვის, რომლებიც უკავშირდებოდა წყაროს მასალას, და ჟურნალისტებმა ერთობლივად გადაამოწმეს ინფორმაცია“, — განაცხადა მან. შემდეგ ჟურნალისტებმა ეს შედეგები ინდივიდუალურ დოკუმენტებს დაუკავშირეს, თითოეული ხსენება მიმდებარე კონტექსტში შეისწავლეს. **პრეტენზია:** კიდევ ერთი ვირუსული პოსტი ამტკიცებს, რომ მსახიობ ტომ ჰენკსს საბერძნეთში შესვლაზე უარი ეთქვა მას შემდეგ, რაც მისი სახელი, სავარაუდოდ, ეფშტეინის ფაილებში გამოჩნდა, მოჰყავს რა „საბერძნეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი იოსტაკი ბარონოპოლუსი“, რომელმაც, სავარაუდოდ, ჰენქსს მოქალაქეობა გაუუქმა. **DW Fact check: ყალბი** ეს ამბავი მთლიანად გამოგონილია. ჰენკსმა მართლაც მიიღო საბერძნეთის მოქალაქეობა 2020 წელს, მაგრამ მითითებული მინისტრი არ არსებობს. საბერძნეთის ამჟამინდელი საგარეო საქმეთა მინისტრია გიორგი გერაპეტრიტისი. ჰენკსის სახელი მართლაც ჩნდება ფაილებში, მაგრამ მხოლოდ მინიმალური მითითებით, ყოველგვარი დანაშაულის მინიშნების გარეშე. „კონტექსტი ძალიან მნიშვნელოვანია: თუ პირი ნახსენებია x რაოდენობით, თავად რიცხვი ბევრს არ გვეუბნება“, — განაცხადა DW-ის მონაცემთა ჟურნალისტმა გრიუნმა. „მაგალითად, სახელი ჩნდება როგორც საინფორმაციო ბიულეტენის ნაწილი, რომელსაც ვინმე გამოიწერდა? თუ იმიტომ, რომ მოხდა რეალური ორმხრივი ელექტრონული ფოსტის გაცვლა? თუ მესამე პირი ახსენებს თქვენს ინტერესის პირს და თუ ასეა, რა სემანტიკურ კონტექსტში?“ იუსტიციის დეპარტამენტმა განაცხადა, რომ ეფშტეინის ფაილებთან დაკავშირებული ექვს მილიონზე მეტი პოტენციური გვერდი გამოავლინა. აქედან საჯაროდ ჯერჯერობით მხოლოდ ნახევარია ხელმისაწვდომი. ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ ამხელა მოცულობის დოკუმენტების გამოძიებას, გადამოწმებასა და კონტექსტუალიზაციას წლები დასჭირდება. რედაქტორები: სარა სტეფენი, რეიჩელ ბეიგი.