ექსკლუზივი: ჯოშ სიმონსი დაზვერვის ოფიციალურ პირებს ჟურნალისტების გამოძიებას სთხოვდა, ელ. წერილებში, რომლებიც „მაკარტისეულ ცილისწამებად“ შეფასდა

ლეიბორისტული პარტიის მინისტრი, რომელიც აცხადებდა, რომ „გაოცებული“ და „განრისხებული“ იყო PR სააგენტოს მიერ მისთვის ჟურნალისტების გამოსაძიებლად გაწეული სამუშაოებით, პირადად იყო ჩართული ბრიტანეთის დაზვერვის ოფიციალური პირებისთვის მათი დასახელებაში და ყალბად უკავშირებდა მათ პრორუსულ პროპაგანდას, – იტყობინება „გარდიანი“. ჯოშ სიმონსი, რომელიც იმ დროს ანალიტიკურ ცენტრ „Labour Together“-ს ხელმძღვანელობდა, ასევე ჩართული იყო უსაფრთხოების ოფიციალური პირებისთვის იმის შეტყობინებაში, რომ სხვა ჟურნალისტი „ცხოვრობდა“ ჯერემი კორბინის ყოფილი მრჩევლის ქალიშვილთან ერთად. ოფიციალურ პირებს სიმონსის გუნდმა განუცხადა, რომ ყოფილი მრჩეველი „ეჭვმიტანილი იყო რუსეთის დაზვერვასთან კავშირში“. ეს რიგგარეშე გამჟღავნებები მოცემულია ელექტრონულ წერილებში, რომლებიც სიმონსმა და მისმა შტაბის უფროსმა „Labour Together“-ში 2024 წელს გაუგზავნეს კიბერუსაფრთხოების ეროვნულ ცენტრს (NCSC), GCHQ-ის დაზვერვის სააგენტოს განყოფილებას. სიმონსის, მინისტრთა კაბინეტის ოფისის მინისტრის სპიკერმა განაცხადა: „ეს განცხადებები მცდარია“. „გარდიანის“ მიერ ნანახი ელექტრონული წერილები დეტალურად აღწერს, თუ რა მისწერეს სიმონსმა და მისმა გუნდმა დაზვერვის ოფიციალურ პირებს, რათა დაეყოლიებინათ ისინი გამოეძიებინათ „Sunday Times“-ის სტატიის წყაროები „Labour Together“-ის მიერ პოლიტიკური შემოწირულობების გაუმჟღავნებლობის შესახებ. როდესაც „გარდიანმა“ აცნობა მათ შესახებ, თუ რა იყო მათზე დაზვერვის ოფიციალურ პირებთან კომუნიკაცია, ელექტრონულ წერილებში დასახელებულმა ზოგიერთმა სიმონსი დაადანაშაულა „მაკარტისეული ცილისწამების“ კამპანიის ორგანიზებაში, რამაც მათ „დარღვევის“ შეგრძნება დაუტოვა. სიმონსმა 2023 წლის ბოლოს ამერიკულ ლობირებისა და საზოგადოებრივ საქმეთა სააგენტო APCO Worldwide-ს დაავალა, გამოეძიებინა სტატიის „წყაროები, დაფინანსება და წარმოშობა“. მან ბოლო დღეებში განაცხადა, რომ შეშფოთებული იყო APCO-ს ანგარიშში „Sunday Times“-ის ერთ-ერთი ჟურნალისტის შესახებ ზედმეტი ინფორმაციის აღმოჩენით. მაგრამ ელექტრონული წერილები აჩვენებს, თუ როგორ, ანგარიშის მიღებიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ, ის ჩართული იყო იმავე ჟურნალისტის დასახელებაში დაზვერვის ოფიციალური პირებისთვის გაგზავნილ ელექტრონულ წერილში. სიმონსმა და ანალიტიკური ცენტრის მისმა შტაბის უფროსმა, ბენ სრეტერმა, NCSC-ს განუცხადეს, რომ ისინი ეჭვობდნენ, რომ „Sunday Times“-ის სტატია შეიძლება დაკავშირებული ყოფილიყო უფრო ფართო „კოორდინირებულ მცდელობასთან, დისკრედიტაცია გაეწია Labour Together-ისთვის“, რათა ძირი გამოეთხარა კიარ სტარმერისა და მისი მაშინდელი მთავარი მრჩევლის, მორგან მაკსუინისთვის. სიმონსს მოუწოდებენ გადადგეს APCO-ს ანგარიშის შეკვეთის გადაწყვეტილების გამო, რომელმაც ახალი დეტალები გაამჟღავნა Labour Together-ის 730 000 ფუნტი სტერლინგის ოდენობის გამოუცხადებელი შემოწირულობების შესახებ. საარჩევნო კომისიამ ანალიტიკური ცენტრი 14 000 ფუნტზე მეტით დააჯარიმა შემოწირულობების გამოუცხადებლობისთვის. გამოუცხადებელი შემოწირულობების დროს Labour Together-ს მაკსუინი ხელმძღვანელობდა. მან გამოიყენა იგი კორბინის პარტიის მემარცხენე ფრაქციის დასამარცხებლად და სტარმერის ხელისუფლებისთვის მიზნად. სიმონსს იძიებს მინისტრთა კაბინეტის ოფისის ეთიკისა და კანონიერების გუნდი, რომელიც განიხილავს მის როლს APCO-ს ანგარიშის შეკვეთასა და გავრცელებაში. მისმა სპიკერმა უარი თქვა ეთქვა, გაუმჟღავნებია თუ არა სიმონსს დაზვერვის ოფიციალურ პირებთან მისი ელექტრონული წერილები, რომლებიც 2024 წლის იანვრისა და თებერვლის ორკვირიან პერიოდს მოიცავს, გამომძიებელი გუნდისთვის. ბოლო დღეებში მზარდი ზეწოლის ქვეშ, სიმონსმა პრესისთვის მიცემულ განცხადებებში თქვა, რომ „გაოცებული“, „შოკირებული“, „შეწუხებული“ და „განრისხებული“ იყო იმის აღმოჩენით, რომ მის მიერ შეკვეთილი ანგარიში „კონტრაქტს გასცდა არასაჭირო ინფორმაციის ჩართვით გაბრიელ პოგრონდის შესახებ“, რომელიც „Sunday Times“-ის ჟურნალისტია. მან დაამატა, რომ პოგრონდთან დაკავშირებული ინფორმაცია „დაუყოვნებლივ ამოიღო“ Labour Together-მა, სანამ ანგარიში დაზვერვის ოფიციალურ პირებს გადაეცემოდა. თუმცა, „გარდიანის“ მიერ ნანახი ელექტრონული წერილები აჩვენებს, რომ როდესაც სიმონსმა და სრეტერმა ანგარიში დაზვერვის ოფიციალურ პირებს გადასცეს, მათ დაასახელეს პოგრონდი და მისი „Sunday Times“-ის კოლეგა ჰარი იორკი და მიანიშნეს, რომ მათი სტატია შეიძლება დაკავშირებული ყოფილიყო რუსულ დეზინფორმაციის კამპანიასთან. მათ ასევე გადასცეს უაღრესად პირადი ინფორმაცია პოლ ჰოლდენის, თავისუფალი რეპორტიორის შესახებ, რომელიც „Sunday Times“-ის ანგარიშში იყო მითითებული. ერთ-ერთ ელექტრონულ წერილში სიმონსმა ოფიციალურ პირებს განუცხადა, რომ „Sunday Times“-ის მიერ გამოქვეყნებული მასალა შეიძლება დაკავშირებული ყოფილიყო „კრემლის მომხრე პროპაგანდისტულ ქსელში მოქმედ ადამიანებთან, რომლებსაც რუსეთის დაზვერვასთან აქვთ კავშირები“. არ არსებობს არანაირი სანდო მტკიცებულება, რომ რომელიმე ჟურნალისტი ჩართული იყო პრორუსულ კამპანიაში, ან რომ მათი სტატია, რომელიც 2023 წლის ნოემბერში გამოქვეყნდა, იყო რამე სხვა, გარდა საზოგადოებრივი ინტერესის ანგარიშისა ცნობილი ანალიტიკური ცენტრის მიერ საარჩევნო კანონმდებლობის დარღვევის შესახებ. ელექტრონული წერილები აჩვენებს, რომ სიმონსი დაზვერვის სააგენტოს 2024 წლის იანვარში მიუახლოვდა აშკარა მცდელობით, დაერწმუნებინა იგი გამოეძიებინა „Sunday Times“-ის სტატიის წყაროები. იმავე თვის დასაწყისში სიმონსმა მიიღო 58-გვერდიანი დოსიე, რომელიც მან APCO-სგან შეუკვეთა. კონტრაქტი ითვალისწინებდა, რომ APCO, 36 000 ფუნტ სტერლინგად, წარმოადგენდა „მტკიცებულებათა ერთობლიობას, რომელიც შეიძლება შეფუთულიყო მედიაში გამოსაყენებლად, რათა შექმნილიყო ნარატივები, რომლებიც პროაქტიულად ძირს გამოუთხრიდნენ Labour Together-ზე ნებისმიერ მომავალ თავდასხმას“. როგორც საგამოძიებო საინფორმაციო საიტმა „Democracy for Sale“-მა ამ თვის დასაწყისში გაამჟღავნა, APCO-ს ანგარიში გვთავაზობდა