სტაგნაციისა და პოლიტიკური დრიფტის პერიოდში, ენდი ბერნჰემის მიერ ახალი გეგმის წინ წამოწევა მიანიშნებს, რომ ცენტრ-მემარცხენე დებატები დაუნინგ სტრიტის ფარგლებს გასცდა. როდესაც პოლიტიკური ლიდერის წმინდა რეიტინგი უარყოფით ზონაში ეცემა, აღდგენა გამონაკლისია და არა წესი. როგორც წესი, მდგომარეობის შესაცვლელად საჭიროა ეკონომიკური აღმავლობა, დრამატული პოლიტიკური გადატვირთვა ან ოპოზიციის იმპლოზია. სერ ქირ სტარმერის პირადი რეიტინგები საშიშ ზონაშია, საიდანაც ცოტა თუ ახერხებს თავის დაღწევას. მიუხედავად ამისა, პრემიერ-მინისტრმა, ბურბონების მსგავსად, არაფერი ისწავლა და არაფერი დაივიწყა. ამ კვირაში მან სიტყვით გამოვიდა, მას შემდეგ რაც გადაყენებასთან ახლოს იყო, და განაცხადა, რომ „ბრძოლას გააგრძელებდა“. პარლამენტში მან თავისი პოზიცია გაამყარა, მიუხედავად განსჯაში აშკარა შეცდომებისა. მან აიძულა თავისი კაბინეტის მდივანი გადამდგარიყო, მაშინ როდესაც მისი საკუთარი წარუმატებლობები კვლავ გადაუჭრელი რჩება. როგორც ჩანს, ის ყველას ადანაშაულებდა საკუთარი თავის გარდა. როდესაც მხარდაჭერა მცირდება და ლიდერი გამოწვევას პასუხობს, ამომრჩევლები სიძლიერეს კი არა – უარყოფას ხედავენ. უფრო ფართო სურათი, როგორც ამ კვირაში Resolution Foundation-მა აღნიშნა, არის ის, რომ ცხოვრების დონე, პროგნოზის მიხედვით, გაიზრდება მხოლოდ 0.3%-ით წელიწადში 2029-30 წლამდე – კიდევ უფრო სუსტად, ვიდრე წინა ათწლეულის 0.4%-იანი წლიური ზრდა, რომელიც მოიცავდა COVID-19-ის პანდემიას და ენერგეტიკულ კრიზისს. ბრიტანეთი, სერ ქირის ხელმძღვანელობით, „ნორმალურ პერიოდში“ უფრო ნელა გაიზრდება, ვიდრე ეროვნული საგანგებო სიტუაციების დროს. პრემიერ-მინისტრის პრეტენზია პასუხისმგებლიან მენეჯმენტზე მისივე არაკომპეტენტურობით იშლება. საზოგადოებრივი ნდობა მცირდება – ეს შემაშფოთებელია, როდესაც ამომრჩევლები ალტერნატივებს ეძებენ და Reform UK რასიზმს ყიდის. სტაგნაცია ამხელს მთავრობებს, რომლებსაც არ გააჩნიათ ეკონომიკური მოდელი. სწორედ ამიტომ არის მნიშვნელოვანი ამ კვირაში დიდი მანჩესტერის მერის, ენდი ბერნჰემის, და ლიბერალ-დემოკრატების ხაზინის წარმომადგენლის, დეიზი კუპერის, ინიციატივები. ორივე თანხმდება, რომ ცხოვრების ხარჯების წნეხი პოლიტიკურად საშიში ხდება და რომ სტატუს კვო არ მუშაობს. ლიბერალ-დემოკრატებს სურთ უაითჰოლის შეცვლა. ისინი მოუწოდებენ ხაზინის დაშლისა და მის ჩანაცვლებას ახალი ზრდის დეპარტამენტით, რომელიც ბირმინგემში იქნება დაფუძნებული. ყველაზე რადიკალური იდეა ისაა, რომ ზრდის დეპარტამენტმა დააწესოს ფისკალური პოლიტიკა. ეს შეიძლება იყოს ძალიან კარგი იდეა, თუ ის გახსნიდა სივრცეს პროდუქტიული ინვესტიციებისთვის იმის აღიარებით, რომ სოციალ-დემოკრატიული სივრცის აღსადგენად ფისკალური დეფიციტია საჭირო. ამის საპირისპიროდ, ბერნჰემის გეგმა რევოლუციურია: თეტჩერიზმის უკუგდება და პოლიტიკის ეკონომიკის ცენტრში დაბრუნება. აქედან გამომდინარეობს მისი მოწოდება საარჩევნო რეფორმისკენ, საპარლამენტო „უიპის“ სისტემის გაუქმებისა და ლორდთა პალატის არჩეული ერებისა და რეგიონების სენატით ჩანაცვლებისკენ. ახალი პოლიტიკური შეთანხმება, მისი თქმით, არის წინაპირობა აუცილებელი სერვისების – როგორიცაა საცხოვრებელი და კომუნალური მომსახურება – საზოგადოებრივი კონტროლის მისაღწევად, ხარჯების შესამცირებლად და პროდუქტიულობის მხარდასაჭერად. ბერნჰემის დაშორება ვესტმინსტერიდან – მას შემდეგ რაც სერ ქირმა მისი დაბრუნების გზა ჩაკეტა – აძლევს მას სიტყვის თავისუფლებას. მისი წინადადება ლოგიკურად გულისხმობს კონსტიტუციურ როლს მეტრო მერებისთვის. ამ ხედვით, ეროვნული მთავრობა ადგენს მაკრო ჩარჩოს; რეგიონები აკონტროლებენ ინფრასტრუქტურასა და საცხოვრებელს, ხოლო სენატი იცავს ტერიტორიულ ინტერესებს. ეს იქნებოდა გაერთიანებული სამეფოს მისასალმებელი და განსხვავებული ვერსია დღევანდელი, ხაზინის მიერ დომინირებული უნიტარული სახელმწიფოსგან. ზაკ პოლანსკის მწვანეთა აღმავლობამ რადიკალური საუბარი რეპუტაციურად მისაღები გახადა და ცხოვრების ხარჯების პოლიტიკა გარდაუვალი, განსაკუთრებით მანჩესტერის მოახლოებული დამატებითი არჩევნების წინ, რომელიც ადრე ლეიბორისტების უსაფრთხო ადგილი იყო. მწვანეები ბრიტანეთის ეკონომიკური მოდელის წინააღმდეგ უფრო ფართო აჯანყების ნაწილია. ლეიბორისტების რბილი მემარცხენე ფრთიდან, ბერნჰემი გვთავაზობს სტრუქტურულ რეფორმას, ხოლო ლიბერალ-დემოკრატები ზრდის ძრავას გვპირდებიან, და მწვანეები გადანაწილებას უბიძგებენ. ამასობაში, სერ ქირის ლეიბორისტები მართავენ წარუმატებელი მოდელის ფარგლებში, ნაცვლად იმისა, რომ შეცვალონ იგი. ეს პოლიტიკურად ფატალურად გამოიყურება. გაქვთ თუ არა მოსაზრება ამ სტატიაში წამოჭრილ საკითხებზე? თუ გსურთ გამოგზავნოთ პასუხი 300 სიტყვამდე ელექტრონული ფოსტით, რათა ის განსახილველად გადავიდეს ჩვენს წერილების განყოფილებაში, გთხოვთ დააჭიროთ აქ.