შოტლანდიის ლეიბორისტული პარტიის ლიდერმა ანას სარვარმა განაცხადა, რომ ის მხარს უჭერს იმას, რაც ორშაბათს თქვა, როდესაც პრემიერ-მინისტრ ქირ სტარმერის გადადგომა მოითხოვა. სარვარმა თქვა, რომ გუშინ სტარმერთან „გონივრული“ საუბარი ჰქონდა, მიუხედავად იმისა, რომ მას პრემიერის გადადგომის მოწოდება არ მოუხსნია. სარვარმა აღნიშნა, რომ ის დგას იმ სიტყვების უკან, რაც ორშაბათს თქვა, როდესაც სტარმერის გადადგომა მოითხოვა. თუმცა, მან ასევე განაცხადა, რომ „მომავალს უყურებდა“, რაც გულისხმობს, რომ ახლა აქტიურად არ ცდილობს სტარმერის გადაყენების ორკესტრირებას. ორშაბათს გავრცელებულმა ცნობამ, რომ სარვარი სტარმერის წასვლაზე ისაუბრებდა, ინტენსიური სპეკულაცია გამოიწვია იმის თაობაზე, განაცხადებდნენ თუ არა კაბინეტის მინისტრებიც, რომ მას აღარ ენდობოდნენ. მაგრამ კაბინეტის ყველა წევრმა მოგვიანებით გამოაქვეყნა განცხადება სტარმერის მხარდასაჭერად, რის შემდეგაც აშკარა გახდა, რომ ლიდერობისთვის დაუყოვნებელი კონკურსი არ იქნებოდა, და ოთხშაბათს სარვარმა მიანიშნა, რომ მას სურდა დავისთვის წერტილი დაესვა. მას არ გაუუქმებია ნათქვამი, მაგრამ არც სტარმერის გადადგომისკენ მოუწოდებია ხელახლა. დღეს ჟურნალისტებთან საუბრისას სარვარმა თქვა, რომ ის და სტარმერი გუშინ ესაუბრნენ. მან განაცხადა: „ეს იყო სრულიად სამართლიანი და გონივრული საუბარი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ 7 მაისის არჩევნებზე ვართ კონცენტრირებულნი. ის გადაწყვეტილია, რომ შოტლანდიის ხალხისთვის შედეგები დადოს. მე ძალიან ნათლად განვაცხადე, რომ მინდა გაერთიანებული სამეფოს ლეიბორისტული მთავრობა, რომელიც აჩვენებს, რომ ის შოტლანდიისთვის მუშაობს, და ნათლად განვაცხადე, რომ საარჩევნო კამპანიაში არჩევანი იქნება მე და ჯონ სვინის [პირველ მინისტრს] შორის. მე არ უკან არ დამიხევია ნათქვამიდან, მე ვდგავარ ჩემი სიტყვების უკან, მაგრამ მომავალს ვუყურებ და ამ ქვეყნისთვის არჩევანს მე და ჯონ სვინის შორის ვაკეთებ.“ ამ ღონისძიებაზე სარვარმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა თავისი პარტიის მხარდაჭერა ბირთვული ენერგიის მიმართ, რამაც მას საშუალება მისცა ეხუმრა, რომ „ბირთვული ვარიანტი“ ერთ კვირაში ორჯერ გამოიყენა. სარვარმა ასევე თქვა, რომ სტარმერის გადადგომის მოწოდების შემდეგ „განთავისუფლებულად“ იგრძნო თავი. „პატიოსნება ძალაა და არა სისუსტე“, - თქვა მან, როდესაც ჰკითხეს, გრძნობდა თუ არა თავს უფრო ძლიერად თავის პოზიციაზე ორშაბათის განცხადების შემდეგ. „ჩვენ არაერთხელ ვნახეთ უპატიოსნება ამ SNP მთავრობისგან. თავს განთავისუფლებულად და ენერგიულად ვგრძნობ მომავალი საარჩევნო კამპანიისთვის, რადგან ჩემთვის ჩემი პირველი ერთგულება და ჩემი პირველი პრიორიტეტი ჩემი ქვეყანაა, შოტლანდია.“ სამმა მაღალი რანგის მოსამართლემ დაადგინა, რომ პირდაპირი მოქმედების ჯგუფ „პალესტინის აქციის“ აკრძალვა ანტიტერორისტული კანონების მიხედვით არაპროპორციული და უკანონო იყო, რამაც შინაგან საქმეთა მინისტრს დამამცირებელი მარცხი მოუტანა. რეიჩელ რივზმა მთავარ ეკონომიკურ მრჩევლად დანიშნა შრომის ბაზრის ექსპერტი, რომელიც არაერთხელ მოუწოდებდა ძირითად სექტორებში, მაგალითად, სოციალური ზრუნვის სფეროში, უკეთესი ანაზღაურებისა და პირობებისკენ, რათა შემცირდეს გაერთიანებული სამეფოს დამოკიდებულება მიგრანტ მუშებზე. გაერთიანებული სამეფოს ორმაგი მოქალაქეები გააფრთხილეს, რომ 25 თებერვლის შემდეგ შესაძლოა უარი ეთქვათ გაერთიანებული სამეფოსკენ მიმავალ ფრენაზე, ბორანზე ან მატარებელზე, თუ მათ არ ექნებათ მოქმედი ბრიტანული პასპორტი. ქირ სტარმერი მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე ჩავიდა. ის ხვალ წარმოთქვამს თავის მთავარ სიტყვას, მაგრამ იაკუბ კრუპას აქვს დღევანდელი მოვლენების დამატებითი გაშუქება თავის ევროპის პირდაპირ ბლოგზე. ბლოგზე დღეს გაშუქებული ყველა ისტორიის სრული სიისთვის, გთხოვთ, გადახედოთ ბლოგის ზედა ნაწილში არსებულ ძირითადი მოვლენების სათაურების სიას. თავის პოდკასტ ინტერვიუში „პოლიტიკური აზროვნება“, ნიკ რობინსონმა ასევე ჰკითხა ნაიჯელ ფარაჯს, „რეფორმ გაერთიანებული სამეფო“ პარტიის ლიდერს, 2014 წლის მის განცხადებაზე, რომ უკრაინისთვის ევროკავშირის წევრობის შეთავაზება რუსეთს გააპროვოცირებდა, რაც ომს გამოიწვევდა. ფარაჯმა თქვა, რომ ის მართალი იყო და დასძინა, რომ „უცნაურია ამდენი შეურაცხყოფის მიღება იმის გამო, რომ მართალი ხარ“. როდესაც რობინსონმა მას შესთავაზა, რომ ფარაჯს 2014 წელს უნდა დაეჭირა მხარი იმ უკრაინელებისთვის, რომლებიც ევროპასთან უფრო მჭიდრო კავშირების მომხრე იყვნენ, რადგან ისინი თავისუფლებისა და დემოკრატიისთვის იბრძოდნენ, ფარაჯმა არ მიიღო მისი შეკითხვის წინაპირობა. მან უპასუხა: „ეს არის მთელი ამ ამბის ირონია – რომ უკრაინის დემოკრატიულად არჩეული პრეზიდენტი [2014 წელს] ქუჩის გადატრიალებით ჩამოაგდეს. ილაპარაკეთ დემოკრატიაზე – სინამდვილეში, დემოკრატია გაანადგურეს მათ, ვისაც უკრაინის დასავლეთისკენ გაწევა სურდათ აღმოსავლეთის ნაცვლად. ყველა ამ შემთხვევაში, კარგი და ცუდი ბიჭების არჩევა ძალიან რთული თამაშია.“ როდესაც რობინსონმა ჰკითხა, ამბობდა თუ არა ფარაჯი, რომ ვოლოდიმირ ზელენსკი, ამჟამინდელი პრეზიდენტი, დემოკრატიულად არ იყო არჩეული, ფარაჯმა თქვა, რომ ის ზელენსკიზე არ საუბრობდა. მან თქვა, რომ პეტრო პოროშენკოს გულისხმობდა, პრეზიდენტს, რომელიც მაიდნის რევოლუციის შემდეგ აირჩიეს. პოროშენკომ ვიქტორ იანუკოვიჩი შეცვალა, რომელიც პრორუსულად და კორუმპირებულად ითვლებოდა და რომელმაც მაიდნის რევოლუცია გამოიწვია, როდესაც დაბლოკა ევროკავშირთან სავაჭრო შეთანხმება, რომელიც უკრაინის პარლამენტმა მიიღო. იანუკოვიჩის ჩამოგდების შესახებ წუწუნით, ფარაჯი ძალიან მხარს უჭერდა უკრაინის რუსულ ხედვას. უკრაინაში მაიდნის მომიტინგეები კვლავ გმირებად ითვლებიან. ფარაჯმა განაცხადა, რომ უკრაინის ისტორიის მისი ინტერპრეტაცია „ცოდნასა და ფაქტებზეა დაფუძნებული“ და არა ემოციებზე. როდესაც რობინსონმა მას შესთავაზა, რომ ის თავად სიამოვნებით იყენებდა ემოციურ არგუმენტებს, ფარაჯმა განაცხადა, რომ მას სიტუაციის ესმოდა...